У Х В А Л А

25 березня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

         Пшонки М.П.,       Леванчука А.О.,     Сімоненко В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до колективного сільськогосподарського підприємства «Спілка колективних власників «Міжгір’я» Чорнобаївського району Черкаської області (далі – СКВ «Міжгір’я») про стягнення збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 2 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 30 листопада 2010 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2006 року, залишеним без змін ухвалою Верховного Суду України від 10 жовтня 2007 року, за ним було визнано право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. У лютому 2009 року позивач звернувся до відповідача із заявою про видачу за 2008 рік плати за користування належною йому в порядку спадкування земельною часткою (паєм), але йому було відмовлено на підставі того, що земля в СКВ «Міжгір’я» не розпайована, і відповідно орендної плати не існує. Збільшивши в процесі розгляду справи позовні вимоги, позивач просив суд стягнути на його користь збитки (упущену вигоду) в розмірі мінімальної орендної плати в сумі 1 373 грн. 78 коп. за 2008 рік та 2 747 грн. 56 коп. за 2009 рік, завдані безоплатним користуванням відповідачем належною позивачу земельною часткою (паєм).

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 2 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30 листопада 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.

    У касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи в задоволенні позову ОСОБА_4, районний суд, з чим погодився й апеляційний суд, виходив з того, що СКВ «Міжгір’я», як користувач земельними частками (паями) не зобов’язана виплачувати позивачу частину одержаного доходу, оскільки виникнення такого обов’язку можливе виключно щодо громадян – власників земельних часток (паїв), які не отримували ділянок в натурі та не укладали договори оренди, а земельна частка (пай), на яку за ОСОБА_4 у 2007 році визнано право у його власності не перебуває, оскільки це лише право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а не право власності. Крім того, за його матір’ю в свій час не було документально зафіксовано її права власності. Між іншим, при розгляді справи судом було встановлено, що розпаювання земель в СКВ «Міжгір’я» с. Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області не проводилось.    

          Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 2 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 30 листопада 2010 року постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

    Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 2 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 30 листопада 2010 року залишити без зміни.  

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

          Пшонка М.П.        Леванчук А.О.     Сімоненко В.М.