Справа № 3-237/11
__________________2011 р.
П О С Т А Н О В А
04 квітня 2011 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування території Високопільського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, вперше притягується до адміністративної відповідальності, -
за ч. 1 ст. 130 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
09.03.2011 року, о 09.45 год. ОСОБА_1, по вул.Червоноармійська в смт Високопілля Херсонської області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовивсся в присутності свідків , чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро кається та зобов’язався більше не порушувати правил дорожнього руху, пояснивши, що напередні у святковий день вживав спиртне, а наступного дня потрібно було поїхати в особових справах. Просить не позбавляти посвідчення воія, оскільки має намір працевлаштуватися на сезон водієм та заробітна плата є єдиним джерелом існування сім’ї.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №105849 від 09.03.2011 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 130, 221, 268, 283, 287 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (Сорока) годин громадських робіт.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М.Дригваль
- Номер:
- Опис: порушення правил дорожньго руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 3/2210/258/12
- Опис: порушення порядку провадження господарської діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: керуючи пошкодив автомобільну дорогу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 3-237/2011
- Опис: ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: АП-237
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: Мартинов О.Л. допустив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 3-237/11
- Опис: невиконав вимогу працівника міліції про зупинку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: нес. подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/1603/1856/11
- Опис: дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 3/447/912/25
- Опис: в м . Миколаєві порушив вимоги законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дригваль В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011