УХВАЛА

10 березня 2011 р.Справа №2а/0470/1622/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В.,  розглянувши адміністративний позов  фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до відповідача: Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

 28 січня 2011 року  фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом.

Пред’явлений адміністративний позов ухвалою суду від 31.01.2011 р.  залишено без руху, через невідповідність вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, та встановлено строк до 21.02.2011  року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Позивач отримав ухвалу суду від 31.01.2011 року – 21 лютого 2011 року, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до справи.

Станом на 10 березня 2011 року, позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені  в ній недоліки.

          Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

  Адміністративний позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути  оскаржена до Дніпропетровського  апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги  через Дніпропетровський окружний адміністративний суд   протягом     п’яти     днів    з  дня отримання копії ухвали.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя                        М.В. Дєєв