Судове рішення #14337082

  

УХВАЛА

21 березня 2011 р.Справа №2а/0470/2229/11


                                                  

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В.,  розглянувши адміністративний позов  Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до  Закритого акціонерного товариства  заводу "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із  позовом до Закритого акціонерного товариства заводу «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості.

Пред’явлений адміністративний позов ухвалою суду від 21.02.2011 р.  залишено без руху, через невідповідність вимогам ч. 2, ч. 3 ст. 106 КАС України, та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. У вказаній ухвалі суд зазначив, що позивачу необхідно надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент подачі позову, у якості доказу належної адреси місцезнаходження відповідача – ЗАТ  заводу «Дніпропластмас».

На виконання вимог ухвали суду від 21.02.2011 р. позивачем надано копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпром», яке немає жодного відношення до даної адміністративної справи.

З огляду на вищевикладене,  суд доходить висновку, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав та не усунув зазначені  в ній недоліки, у встановлений судом строк.

          Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов  Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути  оскаржена до Дніпропетровського  апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги  через Дніпропетровський окружний адміністративний суд   протягом     п’яти     днів    з  дня отримання копії ухвали.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.


Суддя                        М.В. Дєєв

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація