Справа №  2 -364/07 

                                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я 

                                                       І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 грудня       2007 року    

 Близнюківський    районний суд Харківської області у складі  -  судді  Мороза  О.І. при секретарі    Масловій Н.Ю.,  розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1до Близнюківської районної державної адміністрації  Харківської області    про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області,- 

                                                         В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся  до суду з позовом   до Близнюківської районної державної адміністрації  Харківської області    про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.     

 Він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася  спадщина яка складається з земельної ділянки площею 5,0456 гектарів. Спадкоємцями крім нього є його рідні  сестра - ОСОБА_3та брати  ОСОБА_4і ОСОБА_5. Вказує, що після смерті матері з братами та сестрою  була усна домовленість  про оформлення спадщини на користь ОСОБА_5 На початку листопада 2007 року  від ОСОБА_5 він дізнався, що той ще 25 березня 2004 року відмовився від прийняття спадщини і про це його не повідомив. Від прийняття спадщини відмовилися також  і інший брат і сестра, але про прийняте рішення його своєчасно не повідомили. Звернушись до нотаріальної контори він дізнався, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

         Вважаючи  причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною,  просить  суд визначити додатковий  строк для подання заяви про прийняття спадщини.

          В судовому  засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на доводи наведені в позові. Крім того пояснив, що ОСОБА_5  після сметрті матері виїхав в Россію де проживав в Новому Уренгої. В Україну він повернувся  восени 2007 року  і тільки тоді  стало відомо про  його  відмову у прийнятті спадщини.

         Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.  Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, будучи належним чином повідомленою  про час та місце розгляду справи, надала до суду листа в якому просять розглянути справу за  відсутності їх представника,  вказали що позов визнають  повністю, з наслідками задоволення позову ознайомлені, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не відкривалася.

          Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України,  суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.    

         Матеріалами справи встановлено, що  ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується свідоцтвом про її смерть (а.с.5). Позивач - ОСОБА_1 є її сином, що посвідчується  свідоцтвом про його народження (а.с.8).

          Брати  та сестра ОСОБА_1  - ОСОБА_3,  ОСОБА_1 та  ОСОБА_5 у своїх нотаріально посвідчених заявах від прийняття спадщини після померлої  матері  ОСОБА_2 відмовилися, вказавши, що не будуть звертатися до суду за подовженням строку на

подання заяви про прийняття спадщини(а.с.9-11 ). При цьому  ОСОБА_1 та  ОСОБА_5  вказали, що вони відмовляються від прийняття спадщини саме на користь  позивача, а  ОСОБА_3  на користь будь якого іншого спадкоємця.

          Із довідки  Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області вбачається, що спадкова справа після померлої ОСОБА_2  не заводилася, а спадкоємці за оформленням спадщини не зверталися.

         Померла  ОСОБА_2 у приватній  власності  мала    земельну ділянку  площею 5,0456 га. що посвідчується  державним актом (а.с.6).

         Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  Цей строк ОСОБА_1 був пропущений  у зв'язку  з тим, що інший спадкоємець -  ОСОБА_5  від прийняття спадщини відмовився на його  користь ще в березні 2004 року не повідомивши його про це. З 2004 року  ОСОБА_5  проживав в Новому Уренгої Росії і повернувся на Україну тільки  осінню 2007 року. Саме тоді позивачу і стало відомо про відмову брата  від прийняття спадщини, а  тому він  своєчасно і не звернувся  до нотаріальної контори з заявою про її прийняття, що і    слід визнати  поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

         Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

         Таким чином, визнання відповідачами  пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 213-215,  ЦПК України, ст.1272  Цивільного Кодексу   України, суд, -      

                                                         В И Р І Ш И В  :

            Позов задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  додатковий строк для  подання заяви про прийняття спадщини після  померлої   ІНФОРМАЦІЯ_1  матері - ОСОБА_2 на протязі місяця з дня набрання чинності цим рішенням.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                       Суддя