Дело № 4-49/07
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2007 года.
Судья Близнюковского районного суда Харьковской области Мороз А.И. при секретаре Масловой Н.Ю. с участием прокурора Заварзы С.П., следователя Близнюковского РО ГУ МВДУ в Харьковской области Волкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Близнюки Харьковской области представление следователя следственного отделения Близнюковского РО ГУ МВДУ в Харьковской области Волкова В.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженецу ст. Старомышастовская Динского р-на Краснодарского края, Россия, русский, гр-н Украины, не женат, образование н/среднее, не работает, проживает без регистрации по адресу: АДРЕСА_1
раннее судимый:
-22.03.2000 г. по приговору Дружковского г/с Донецкой обл., по ст. 142 ч. 2 УК Украины к шести годам шести месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 01.07. 2006 года.
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст.115 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в том, что он, будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления, имея не погашенную судимость, вновь совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:
16 декабря 2007г. около 16 часов ОСОБА_1 находясь в своём домовладении по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на противоправное причинение смерти, после совместного распития спиртного, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанёс несколько ударов топором в область головы гр-ну ОСОБА_2, причинив ему тупую травму головы в виде ушибленных ран на голове, кровоизлияний под оболочки головного мозга, множественные оскольчатые переломы костей свода черепа и размозжение ткани головного мозга в затылочных областях обеих полушарий, от которых потерпевший скончался.
По данному факту СО Близнюковского РО 17.12.2007г. возбуждено уголовное дело №70070131 по ст.115 ч.1 УК Украины.
17 декабря 2007 г. в 16.00 часов на основании ст.115 УПК Украины ОСОБА_1 был задержан.
19.12.2007 года ОСОБА_1. предъявлено обвинение по ст.115 ч. 1 УК Украины, виновным себя в совершении которого он признал полностью и дал показания по существу предъявленного обвинения.
В своем представлении следователь ставит вопрос об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде заключения под стражу, указывая на то, что он, имея не погашенную судимость, вновь совершил новое преступления за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более семи лет и находясь на свободе может уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность.
Проверив материалы дела, допросив обвиняемого, который свою вину в инкриминируемом ему преступлениях признает полностью и не возражает об избрании по отношении к нему меры пресечения в виде содержания под стражей, выслушав следователя Волкова В.В, который поддерживает свое представление, выслушав мнение прокурора, который также поддерживает представление следователя, нахожу, что данное постановление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, обвиняется в совершении особо тяжкого преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 7 лет. При изучении личности ОСОБА_1 с его слов установлено, что в 1996 году он привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст. 206 УК Украины и отбывал наказание в виде реального лишения свободы и был освобожден по амнистии на неотбытый срок наказания. Как с его пояснений так и с требования и справки об освобождении установлено, что ОСОБА_1 кроме того 22.03. 2000 года был привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 142 УК Украины в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев. Освобожден по отбытию наказания 01.07. 2006 года.
Он нигде не работает. Не женат. Детей не имеет. Проживает в с. Садовое Близнюковского района без регистрации. По месту фактического проживания характеризуется формально положительно. Жалоб на состоянии здоровья не заявляет. Претензий к работникам правоохранительных органов не имеет.
При таких обстоятельствах у суда есть основания полагать, что по настоящему уголовному делу в отношении ОСОБА_1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку находясь на свободе он может продолжить преступную деятельность
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 165 -2 УПК Украины.-
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_1по уголовному делу №70070131 меру пресечения в виде заключения под стражу.
На постановление в течение трех суток с момента его вынесения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
У С Т А Н О В И Л:
16 декабря 2007г. около 16 часов ОСОБА_1 находясь в своём домовладении по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на противоправное причинение смерти, после совместного распития спиртного, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений нанёс несколько ударов топором в область головы гр-ну ОСОБА_2, причинив ему тупую травму головы в виде ушибленных ран на голове, кровоизлияний под оболочки головного мозга, множественные оскольчатые переломы костей свода черепа и размозжение ткани головного мозга в затылочных областях обеих полушарий, от которых потерпевший скончался.
По данному факту СО Близнюковского РО 17.12.2007г. возбуждено уголовное дело №70070131 по ст.115ч1 УК Украины.
17 декабря 2007г. на основании ст.115 УПК Украины был задержан:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженец ст.Старомышастовская Динского р- на Краснодарского края РФ, русский, гр-н Украины, не женат, образование н/среднее, не работает, ранее судимый: 22.03.2000г. по приговору Дружковского г/с Донецкой обл., по ст..142ч2 УК Украины к 6.5 г. Л/с , прож.: АДРЕСА_1
В предъявленном обвинении 19.12.2007 г. по ст.115ч1 УК Украины свою вину признал полностью.
Кроме полного признания вина ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, показаниями свидетеля ОСОБА_3, справкой судебно-медицинского эксперта.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее судимый за совершение тяжкого преступления, имея не погашенную судимость вновь совершил особо тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание более 7 лет лишения свободы, а поэтому есть достаточные основания полагать, что находясь на свободе может уклоняться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность, руководствуясь ст.ст.130, 148, 155, 165- 2 УПК Украины,-
П Р О Ш У:
1.Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. меру пресечения в виде заключения под стражу.
2.Копию предствавления направить прокурору.
3.Материалы уголовного дела №70070131 вместе с копией данного представления направить в Близнюковский районный суд.
Следователь СО Близнюковского РО
ГУМВДУ в Харьковской области
капитан милиции Волков В.В.