Судове рішення #1433643
Дело № 4-43/07

                                                                                                                          Дело № 4-43/07

 

 

                                                        П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

 

 

  07 декабря 2007 года                                  Судья Близнюковского районного суда Харьковской области Мороз А.И. при секретаре Белошапка М.А.,  с участием прокурора Заварзы С.П.,  адвоката ОСОБА_2,  старшего следователя   следственного отделения Близнюковского РО УМВДУ  в Харьковской области Соляника  В.А., рассмотрев в  судебном заседании в пгт. Близнюки Харьковской области представление  старшего следователя  следственного отделения Близнюковского РО УМВДУ  в Харьковской области Соляника  В.А. об избрании меры пресечения в виде заключения  под стражу

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Васильевка Петропавловского района Днепропетровской области,   украинца,  гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеет одного несовершеннолетнего ребенка,   не  работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,  раннее не судимого,

обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 187  УК Украины,-

                                                    У С Т А Н О В И Л :

        ОСОБА_1 обвиняется в том в том, что 09.11.2007 г. около 20 часов по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, имея умысел на противоправное завладение чужим имуществом, используя принадлежащий ему трактор МТЗ-80 и легковой автомобиль ВАЗ-2101, приехал на территорию тракторной бригады МЧП «Агросервис», которая расположена в с. Шевченково- 1 Близнюковского района Харьковской области, где совершил нападение на сторожа ОСОБА_3, в ходе которого применил к нему физическое насилие, выразившееся в связывании последнего, лишив его возможности противодействия хищению. ОСОБА_3  на автомобиле вывезли  в лесопосадку, где удерживали в течение двух часов. Данные действия были восприняты потерпевшим как реальной опасностью лишения его жизни. В ходе противоправных действий с территории тракторной бригады была похищена сеялка точного высева марки СВТ 12/8, чем был причинен ущерб МЧП «Агросервис» на сумму 74070 грн.

В своем представлении следователь ставит вопрос об избрании в отношении  ОСОБА_1  меры пресечения в виде содержания под стражей указывая на то, что преступление, в совершении которого подозревается ОСОБА_1, относится к тяжким преступлениям за которое предусмотрено лишение свободы на срок свыше десяти лет, он является жителем другой области и находясь на свободе ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда, а также помешать установлению истины по делу.

Проверив материалы дела, допросив обвиняемого ОСОБА_1, выслушав мнения следователя,  адвоката и прокурора  суд приходит к следующему.

 ОСОБА_1  из предъявленного обвинения признает лишь факт  хищения вышеуказанной сеялки, которую он  добровольно  выдал работникам милиции, указывая при этом,  что действовал самостоятельно,  а поэтому как и его защитник возражает об избрании в отношении него  меры пресечения  в виде содержания под стражей, полагая достаточной меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Следователь, поддерживает свое представление, прокурор  также поддерживает представление следователя,  указывая на тяжесть совершенного преступления, которое инкриминируется ОСОБА_1, признанием им вины частично, проживание за пределами Харьковской области.

 

     ОСОБА_1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления за которое предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества. В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 работает, в ЧП «ОСОБА_1» без оформления трудовых отношений.   Вину в инкриминируемом ему преступлении  признает частично. Проживает не по месту регистрации и  за пределами Харьковской области.  Документы, характеризующие его личность собраны не в полном объеме.  ОСОБА_1 задержан в порядке ст.115 УПК Украины 05.12. 2007 года в 00 часов 05 минут.

    При таких обстоятельствах у суда есть основания полагать,  что для полного и всестороннего  изучения личности обвиняемого,  в том числе истребования документов свидетельствующих о наличии или  отсутствии у него судимостей, необходимо продлить срок  задержания ОСОБА_1 на 10 суток.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 165 -2 УПК Украины.-

 

                                       П О С Т А Н О В И Л :

    Продлить срок задержания ОСОБА_1  на десять суток, то есть до 00 часов  05 мин 15.12. 2007 года с содержанием  в ИВС Лозовского ГРО УМВСУ в Харьковской области.

     На постановление в течение трех суток с момента его вынесения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области.

 

                      Судья                                                                          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація