УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 лютого 2011 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Остапенко В.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на самочинне будівництво, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2008 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на самочинне будівництво задоволено.
Визнано за ОСОБА_6 у розмірі 30/100 часток, ОСОБА_5 у розмірі 30/100 часток, ОСОБА_7 у розмірі 9/100 часток, ОСОБА_4 30/100 часток, ОСОБА_8 1/100 часток право спільної часткової власності на самочинне будівництво прибудови «А1-1,2», що розташовані за адресою АДРЕСА_1.
Визнано за ОСОБА_6 у розмірі 30/100 часток, ОСОБА_5 у розмірі 30/100 часток, ОСОБА_7 9/100 часток, ОСОБА_4 30/100 часток, ОСОБА_8 1/100 часток право спільної часткової власності на самочинну реконструкцію будівлі механічної майстерні «А-1»згідно внутрішнього переобладнання будівлі «А-1», загальна площа зменшилась на 29,4 кв.м. та фактично складає 520,9кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1.
Визнано за ОСОБА_6 у розмірі 30/100 часток, ОСОБА_5 у розмірі 30/100 часток, ОСОБА_7 9/100 часток, ОСОБА_4 30/100 часток, ОСОБА_8 1/100 часток право спільної часткової власності на будівлю механічної майстерні «А-1», «А1-1,2»загальною площею 2217,4 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1.
28 грудня 2010 року, з пропуском процесуального строку, поновленого на підставі ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.02.2011 року, представник ОСОБА_1. –ОСОБА_3 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування рішення суду, посилаючись на порушення прав ОСОБА_1. як особи , яка надала ОСОБА_8 кошти на ведення підприємницької діяльності, оскільки його не було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в апеляційній сказі, вважаю, що підстави для прийняття поданої представником ОСОБА_1 –ОСОБА_3 апеляційної скарги відсутні з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції, повністю або частково.
З аналізу вказаної норми закону витікає, що особа, яка не брала участі у справі має право оскаржити в апеляційному порядку лише те судове рішення, яке безпосередньо встановлює, змінює або припиняє її права та обов’язки.
Однак, з матеріалів цивільної справи не вбачається, що ухвалене судом рішення встановлює, змінює або припиняє права та обов’язки ОСОБА_1 щодо будівель право власності на які рішенням суду визнано за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що ОСОБА_1 не має передбаченого ст. 292 ЦПК України, права на апеляційне оскарження рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2008 року, оскільки при його ухваленні суд першої інстанції не вирішував питання про його права і обов’язки.
Вказані обставини є підставою для відмови в прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_1 –ОСОБА_3, як це передбачено абз. 1 п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»від 24.10.2008 року № 12 та повернення її заявнику.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Відмовити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в прийнятті апеляційної скарги на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на самочинне будівництво та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя: В.О.Остапенко