Справа № 2-160/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2008 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Могили А.Б. з участю секретаря: Пилипонюк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с Гринівка в особі Нивочинської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади с Гринівка в особі Нивочинської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що після смерті тітки ОСОБА_2, вона почала користуватися спадковим майном. Після звернення до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини їй було відмовлено в її оформленні через пропуск строків прийняття спадщини. Зазначений строк пропустила оскільки вважала, що разом із будинковолодінням, яке їй подароване тіткою, вона стала власником і земельної ділянки. А про оформлення спадщини на ощадні книжки забула. У зв’язку з цим вона змушена звертатися до суду. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про одержання судової повістки. Надіслав заяву в якій не заперечив проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини та просив справу слухати у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті тітки позивач вступила в користування спадковим майном, а саме земельною ділянкою площею 1 га, яка розташована на території с Лесівка, та ощадними книжками на рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оформлені в касі Нивочинської філії ВАТ „Ощадний Банк України" Позивач добросовісно помилялася щодо порядку оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З врахуванням вищезазначеного, суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини є поважними. У зв’язку з цим позивачу слід встановити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини до 07.04.2008 року.

Перебіг визначеного додаткового строку починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання заяви апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду їв Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання зі про апеляційне оскарження.

Заяви про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається чи Богородчанський районний суд.