Справа №2-1059

2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          розглянувши у  попередньому  відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці справу

     за позовом  ОСОБА_1 до Залісцівської сільської ради Дунаєвецького району                                        

                                                 про визнання права власності на спадкове майно  

                                                                               Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2. Після смерті тітки в АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно - жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями. Позивач являється спадкоємцем  за заповітом на майно померлої. Дітей та чоловіка у померлої не було.

           Однак, в даний час позивач не має змоги оформити спадщину, оскільки при житті ОСОБА_2 не оформила  правовстановлюючий документ на домоволодіння  як власник.

           А тому, звертається до суду.

           Представник відповідача  Залісцівської сільської ради з позовом згідний.

           Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст.25ч.4, 331, 346,1223 ЦК України.

          Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті в  АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно - жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, заповітом, довідками Залісцівської сільради Дунаєвецького району, технічним паспортом  на домоволодіння. Спадкоємцем  за  заповітом є позивач.

         Однак, при житті ОСОБА_2 на належне її домоволодіння свідоцтво про право власності не оформив, що підтверджується довідкою Дунаєвецького МКП“Інвентарбюро”.

         Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на  нерухоме майно відповідно до закону підлягає  державній реєстрації і виникає з моменту такої.

         Відповідно до ст.ст.25 ч.4, 346ЦК України, право власності не може бути оформлено на померлу.

         Відповідно до ст.1235 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини та відповідного права власності на спадкове майно померлої.

         А тому,  вимоги обгрунтовані.

         Керуючись ст.ст.10, 11,60, 130, 174, 213, 214 , 215,  ЦПК України, ст.ст.25ч.4,

331, 346, 1235 ЦК України, суд -

Вирішив:

         Позов задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з належними до нього  господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, як за спадкоємецем за заповітом, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може  бути оскаржене в двадцятиденний строк в Хмельницький апеляційний суд після звернення в Дунаєвецький райсуд із заявою про апеляційне оскарження , яка подається протягом десяти днів з дня проголошення і в разі її неподання рішення в цей строк вступає в законну силу.

Головуючий/підпис/                                                                               

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду                                                                 О.М.Маринчак