Справа 2-1057/2007рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2007 року Чорнобаївський районний суд
в складі: головуючого- судді - Синецької Л.А.
при секретарі - Кулик Н.В.
за участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,-
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, в якій вказує, що в 1997 році сторони розірвали шлюб, за час якого вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства та на даний час навчається в Кременчуцькому медичному коледжі на другому курсі на денній державній основі, термін навчання з 01.09.2007 року до 30.06.2010 року.
Дочка потребує матеріальної допомоги зі сторони батька. Відповідач не проживає з
позивачкою, коштів для утримання в добровільному порядку не надає, хоча має стабільний заробіток, працює двірником - вахтером в Полтавському ГЗК УПОП, цех №67 в м. Комсомольськ, що змусило позивачку звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів в розмірі ј частини його заробітку і всіх видів доходу щомісячно , яку в судовому засіданні просила задоволити , пояснила , що працює медсестрою в Іркліївській лікарні, отримує зарплату в розмірі 500 грн., якої не достатньо для допомоги старшій дочці та виховання неповнолітнього сина.
Відповідач ОСОБА_2 двічі не з”явився в судове засідання, заперечень проти позову не надіслав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вбачає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, поскільки позивачка не заперечувала проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з урахуванням інтересів повнолітньої дитини, для цього є всі підстави.
Так, зі свідоцтв про одруження, розірвання шлюбу та народження, довідки про навчання та складу сім»ї видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружились 20 квітня 1985 року, після чого прізвище обох стало- ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3, яка в даний час навчається в Кременчуцькому медичному коледжі, вищому навчальному закладі 1 рівня акредитації на 2 курсі відділення «Сестринська справа» на державній формі навчання з 01.09.2007 року по 30.06.2010 року. В даний час позивачка розірвала шлюб з відповідачем, вийшла заміж за ОСОБА_5, з яким проживає та виховує двох дітей - дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення дводцяти трьох років.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.174 ЦПК України,
ст. ст. 180-183,191 , 198, 199 СК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с. Салівка Кременчуцького району Полтавської області, працюючого двірником -вахтером «Полтавського ГЗК» УПОП, цех №67 м. Комсомольськ, Ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно , починаючи з 28 листопада 2007 року, до закінчення навчання - 30.06.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в прибуток держави та 7,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження ,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк . встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Л.А.Синецька