УКРАЇНА

                                                                                                                      Справа №2-257

                                                                                                                               2011 г.   

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі:

          головуючого судді                                         Пащенко Л.В.

          при секретарі                                                  Жиляковій Л.М.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу  за  позовом   Державного підприємства   «Обласна дирекція  Луганськвуглереструктуризація»до  ОСОБА_1  про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що  ОСОБА_1 мешкає у м. АДРЕСА_1 і має пічне опалення. Згідно ст.48 Гірничого закону  він, як пенсіонер ліквідованої шахти отримував на опалення та приготування їжі  пільгове вугілля за встановленими нормами. З 01.10.2009р. за місцем проживання відповідача було проведено та підключено централізоване газопостачання.

Відповідач  знаючи про те, що з моменту підключення до газопостачання він втрачає право на отримання пільгового вугілля, приховав від адміністрації ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»факт газифікації будинку та надав довідку про наявність  в його  домі пічного опалення, засвідчену міською радою. У грудні 2009 року він безпідставно отримав вугілля у кількості 2,950 т. На приготування їжі  на суму 3044,40 грн.

Факт незаконного отримання безоплатного вугілля встановлено при перевірці аудиторами Контрольно-ревізійного управління Луганської області.

Повторною перевіркою, яка проведена робітниками ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»факт незаконного отримання пільгового вугілля підтвердився.

ДП  «ОД «Луганськвуглереструктуризація»направило відповідачу лист від 06.08.2010 року №03-406 з вимогою у добровільному порядку відшкодувати збитки надані державі, але відповідач збитки не відшкодував.

Представник позивача ДП  «ОД «Луганськвуглереструктуризація»в судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1  у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що в 14  жовтня  2009 року його будинок було газифіковано, а вугілля він отримав 21.10.2009 року. Не заперечує проти того, щоб вугілля у нього забрали, так як у нього не достатньо  грошей на відшкодування  шкоди за вугілля.  

В суді встановлено та прийнято сторонами без заперечень, що  ОСОБА_1, як пенсіонер мав право  на отримання вугілля на побутові потреби до 14.10.2009р.

Відповідно до заяви від 24.04.2009р. (а.с.24)  ОСОБА_1 просить  прийняти  його  членам  ГО «Околиця»для газифікації жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до  довідки заступника голови ГО «Околиця»ОСОБА_1, який  мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з 28.04.2009 року   прийнятий у члени  громадської організації «Околиця», яка була утворена для  газифікації  за власний рахунок  жилих будинків. (а.с.22).

Відповідно до копії талону № 7121 (а.с.17) ОСОБА_1 17.07.2009р.   виписав талон  на  безкоштовне отримання    вугілля на 2-ге півріччя   у кількості  2950 кг., яке отримав 21.10.2009р.

Відповідно довідки   №05-218 від 28.01.2011р.   середня  ціна  вугілля на бутові потребі у 2009 р. складала 1031,99 грн. за одну тону. (а.с.15).

Відповідно до  повідомлення   ДП  «ОД «Луганськвуглереструктуризація»№03-406 від 06.08.2010р. ОСОБА_1 повідомлялося про   добровільне  відшкодування  шкоди  до 01.09.2010р.  (а.с.14).   

Таким чином в суді   встановлено, що відповідач ОСОБА_1  дійсно  безкоштовно отримав    вугілля для опалення та приготування їжі, у той час коли його будинок було  газифіковано, завдавши позивачу  збитки, які повинен відшкодувати.

Однак суд враховує, що він мав право на отримання вугілля  в другому півріччі 2009 року, до 14.10.2009 року ( до часу газифікації будинку), тому стягненню підлягає сума з наступного розрахунку:  2950 т. : 6 місяців х 2.5 місяці = 1229.16 кг.; 1031.99 крн. : 1000кг. х 1229.16 кг. =1268грн. 50 коп.

На підставі викладеного і керуючись   ст.1160  ЦК України, ст. ст.  208-215  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Державного підприємства «Обласна дирекція  Луганськвуглереструктуризація»   про стягнення шкоди задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь Державного підприємства   «Обласна дирекція  Луганськвуглереструктуризація», 94005, Луганська область  м. Стаханов, вул. Дзержинського,14, ЄДРПОУ 32449971 рахунок 35248012002169 МФО 804013 УДК у м. Стаханов ГУДКУ у Луганській області  у відшкодування збитків  1268 грн. 50 коп., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  120,00 грн. і  судовій збір у  сумі   51,00 грн.

          В задоволенні іншої частини позовних  вимог   відмовити.

          Особи, які  беруть участь у справі зможуть ознайомитися з повним рішенням суду  з 29 березня 2011р.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів  до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд Луганської області.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня  отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду

Луганської області                                                                                              Л.В.Пащенко