Справа № 2-437
2011 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 березня 2011 р. смт. Станиця Луганська
Луганської області
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Антонов Ю.А. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
Подана позивачем зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: згідно пункту 6 частини 2 вказаної статті ЦПК позивач у позовній заяві зобов’язаний зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, а також вказати про наявність підстав про звільнення від доказування.
У своєму позові ОСОБА_1 при обґрунтуванні вимог про розірвання договору оренди землі посилається на те, що відповідач протягом двох років до теперішнього часу орендовану земельну ділянку не обробляє, чим погіршує її стан родючості, а також за цей час –не сплачує йому орендну плату.
Однак на підтвердження наведених обставин позивач у заяві доказів не зазначив, рівно як і не вказав підстав для звільнення його від доказування.
Наведений недолік позовної заяви виключає можливість для відкриття провадження у справі, тому її слід залишити без руху, надати позивачу строк на усунення недоліку.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки –залишити без руху.
Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, позивачу надати строк терміном п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, заява буде повернута та вважатись неподаною.
Копію ухвали надіслати заявнику за вказаною ним адресою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Антонов
- Номер: 6/0343/2/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-437/2011
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Антонов Ю.А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 22-ц/779/425/2017
- Опис: ПАТ "Фольксбанк" до Кочержат Роман Степанович, про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-437/2011
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Антонов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 2-зз/343/3/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-437/2011
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Антонов Ю.А.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер: 2/1599/11
- Опис: про надання додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-437/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Антонов Ю.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2/1315/949/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-437/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Антонов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 06.12.2011