Справа № 2-256

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

          30 березня 2011 р.                                                            смт. Станиця Луганська

Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді                    Антонова Ю.А.

при секретарі                              Ісмаіл Ю.М.

за участю: представника позивача                    ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Райгородського МУЕГГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

          27.01.2011 року позивач звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природній газ у сумі 7278,57 грн., а також судові витрати на оплату судового збору –72,79 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 30 грн., посилаючись на те, що станом на жовтень 2010 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 7278,57 грн., яка утворилась в результаті систематичних недоплат за спожитий газ з жовтня 2008 р. по 09 лютого 2010 р., а також зроблений перерахунок за 2009 рік, у зв'язку з тим, що у 2009 році споживач спожив газу більш 6000 м3.

          18.11.2009 року відповідач укладає договір на погашення заборгованості, але своїх зобов’язань не виконує, на попередження про наявність боргу, не реагує, у зв’язку з чим 09.02.2010 року було зроблено відключення будівлі від системи газопостачання.

          Своїми діями споживач ОСОБА_2 порушив п.п.10, 17, 29 Правил надання послуг населенню по газопостачанню, затверджені Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. та ст.ст. 526, 692, 714 Цивільного кодексу України, тому позивач був змушений звернутися до суду з дійсним позовом.

          До початку розгляду справи по суті, представник позивача подав уточнену позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природній газ у сумі 6536,29 грн. та судові витрати: на оплату судового збору –65,36 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –30 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги ПАТ „Луганськгаз” підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6536,29 грн. та судові витрати: судовий збір –65,36 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 уточнений позов визнав та пояснив, що буде приймати міри по погашенню заборгованості.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд визнав уточнений позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином.

Про те, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за спожитий природній газ свідчать: розрахунок нарахування за спожитий природній газ по особовому рахунку НОМЕР_1; службова записка майстра служби РГУ ОСОБА_3 та акт-претензія № 405 від 09.02.2010 р., які підтверджують наявність того що у нього є заборгованість по оплаті за спожитий природний газ. Також доказами заборгованості відповідача є його заява  від 18.11.2009 року про укладення договору на погашення заборгованості по оплаті за природній газ строком на три місяця та сам договір від 18.11.2009 року свідчить про те, що відповідач визнав свій борг по особовому рахунку НОМЕР_1 та зобов’язується погасити його згідно з графіком.

          За такими обставинами, у суду не виникає сумнівів, що відповідач повинен нести матеріальну відповідальність перед позивачем.

          Беручи до уваги вищевикладені обставини та те, що позивач у повному обсязі не виконував свої зобов'язання як споживач, суд вважає, що уточнений позов ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Райгородського МУЕГГ слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 на  користь позивача заборгованість за спожитий природній газ у сумі 6536,29 грн., а також судові витрати на оплату судового збору – 65,36 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 30 грн.

          На підставі викладеного, відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р., керуючись ст.ст. 526, 692, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209 ч.1, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Райгородського МУЕГГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у сумі 6536,29 грн. та судових витрат задовольнити.                

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Райгородського МУЕГГ 6536,29 грн. (шість тисяч п’ятсот тридцять шість гривен двадцять дев’ять копійок) –заборгованість за спожитий природний газ, а також понесені позивачем витрати на оплату судового збору –65 грн. 36 коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –30 грн.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Стинично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.

          Головуючий: