Дело №1-71

                                                                                                                        2011г.          

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 марта 2011г.                                                             пгт. Станица Луганская                                                                                                                      Луганской области

                    Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:

                    председательствующей                                         Дёминой Е.П.

                    при секретаре                                                             Романовой М.А.

                    с участием прокурора                                                   Лещева Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Станица Луганская уголовное дело по обвинению                               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лобачево, Станично-Луганского района, Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины

                    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца с. Лобачево, Станично-Луганского района, Луганской области, гражданина Украины, русского, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 ранее не судимого

                    по  ст. 185 ч. 3 УК Украины,-                                        

У С Т А Н О В И Л:          

          13.01.2011 года, примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_2, прибыли к дачному участку, принадлежащему ОСОБА_3, расположенному по адресу: АДРЕСА_4 а, где реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1, путем свободного доступа, через проход не имеющий ограждения, проникли на территорию вышеуказанного участка.

          После чего, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1, находясь на территории дачного участка, расположенного по адресу: АДРЕСА_4 а, прошли к домостроению, расположенному на территории указанного участка, где ОСОБА_2 локтем правой руки разбил стекло окна, находящегося с правой боковой стороны домостроения, через которое затем совместно с ОСОБА_1 проникли в домостроение, откуда тайно похитили, принадлежащее ОСОБА_3 имущество и продукты питания, а именно:

-          два пластмассовых ведра с ручками, емкостью на 10 литров, каждое, голубого и зеленого цвета, стоимостью 12 грн. каждое, на общую сумму 24 грн.,

-          3 кг замороженных куриных окороков, стоимостью за 1 кг 18 грн. 50 коп., на общую сумму 55 грн. 50 коп.,

-          3 кг пельменей Луганского мясокомбината, стоимостью за 1 кг 17 грн.  50 коп., на общую сумму 66 грн.,

- 500 грамм свиных ребер, стоимостью 20 грн.,

-          500 грамм свежего сала, стоимостью 17 грн. 50 коп.,

-          20 штук куриных яиц, стоимостью за 10 штук 7 грн., на общую сумму  14 грн.,

-          10 упаковок соуса томатный «Черноморский», фирмы «Три помидора», емкостью 250 грамм, каждый, стоимостью 7 грн. за 1 упаковку, на общую сумму 45 грн.,

-          2 упаковки майонеза «Провансаль», марки «Три казака», емкостью 500 грамм, каждый, стоимостью за 1 упаковку 7 грн., на общую сумму 14 грн.,

- 1 упаковку сливочного масла «Полтавочка», весом 250 грамм, стоимостью 7 грн.,

-          300 грамм соленого салда, стоимостью 10 грн. 50 коп.,

-          1 булку белого круглого хлеба, стоимостью 3 грн.,

-          1 пачку черного чая  «Липтон», расфасовкой на 100 пакетиков, стоимостью 40 грн.,

-          0,33 литра подсолнечного масла,  находящегося  в  пластиковой  бутылке, стоимостью 10 грн.,

-          0,33 литра рафинированного кукурузного масла, находящегося в пластиковой бутылке, стоимостью 15 грн.,

-          0,33 литра нерафинированного кукурузного масла, находящегося в пластиковой бутылке, стоимостью 13 грн.,

-          10 кг картофеля, стоимостью за 1 кг 10 грн., на общую сумму 100 грн.,

-          фонарь марки «ТОY»с аккумулятором, китайского производства, стоимостью 100 грн.,

-          изделие из металла (чугунный радиатор с теном и расширительным бочком), общим весом 50 кг, стоимостью 2 грн. 40 коп. за 1 кг, общей стоимостью 120 грн.,

тем самым причинили ОСОБА_3 материальный ущерб, согласно справок о стоимости, на общую сумму 674 грн. 50 коп.

          После чего, с похищенным имуществом и продуктами питания с места преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 13.01.2011 года, поздно вечером, после распития спиртного, он и ОСОБА_2, вдвоем, пешком, направились в с. Бурчак Михайловка, где придя к первому попавшемуся дачному участку, расположенному по адресу: АДРЕСА_4 а, принадлежащему, как оказалось, ОСОБА_3, проникли на его территорию, не найдя на территории двора ничего ценного, ОСОБА_2 выбил стекло окна, находящегося справа от двери на дальней стене домостроения, расположенного во дворе, через которое они проникли во внутрь дома, откуда похитили из холодильника продукты питания, два пластмассовых ведра, электрический фонарик и чугунный радиатор с теном и расширительным бачком. Продуты питания и ведра ОСОБА_1 отнес к себе домой, фонарик ОСОБА_2 потерял, а чугунный радиатор они 14.01.2011 года сдали на пункт приема металла, расположенного в с. Николаевка, ул. 2-я Линия, 7, приемщику по прозвищу «Крест», за который последний передал им 90 гривен, данные деньги ОСОБА_1 и ОСОБА_2 потратили на спиртное и продукты питания.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что действительно 13.01.2011 года, около 22 час. 00 мин., после распития спиртных напитков он совместно с ОСОБА_1 направились в с. Бурчак Михайловка, где придя к первому попавшемуся дачному участку, расположенному по адресу: АДРЕСА_4 а, как оказалось принадлежащему ОСОБА_3, проникли на его территорию, во дворе не оказалось ничего ценного и тогда ОСОБА_2 локтем правой руки выбил стекло окна, находящегося справа от двери на дальней стене домостроения, расположенного во дворе, через которое они проникли в дом, откуда похитили из холодильника продукты питания, два пластмассовых ведра, электрический фонарик и чугунный радиатор с теном и расширительным бочком. Продуты питания и ведра ОСОБА_1 отнес к себе домой, фонарик ОСОБА_2 потерял, после совершения кражи, а чугунный радиатор они 14.01.2011 года сдали на пункт приема металла, расположенный по адресу: с. Николаевка, ул. 2-я Линия, 7, приемщику но прозвищу «Крест», за который получили 90 гривен и потратили их на спиртное и продукты питания.

          Вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

          Из показаний потерпевшего ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия и перепроверенных судом следует, что в АДРЕСА_4 а, у него имеется дача, в которой он постоянно не проживает. Последний раз он приезжал на дачу 09.01.2010 года и ничего подозрительного не заметил, все вещи были на своих местах, замки, двери и окна были целы. 15.01.2011 года, утром, он снова приехал на дачу и обнаружил повреждённую раму окна и разбитое
стекло, ведущее в домостроение. После этого, он открыл входную дверь в дом, дверь была заперта на замок, войдя в дом, он обнаружил пропажу двух пластмассовых ведер,
электрического фонарика, чугунного радиатора с теном и расширительным бочком и продуктов
питания с холодильника. Кражей, принадлежащего ему имущества ему был причинен
материальный ущерб на сумму более 400 грн. (л.д. 34-36).

          Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных в ходе досудебного следствия и перепроверенных судом следует, что она сожительствует с ОСОБА_2, который 13.01.2011 года, после распития спиртные напитков у них дома, куда-то совместно с ОСОБА_1 ушел, куда именно ей не известно. Вернувшись утром 14.01.2011года он вместе с ОСОБА_1 принесли продукты питания и спиртные напитки, при этом рассказали, что все это купили за деньги, которые выручили, после сдачи металлолома на пункт приема металла. О том, что они совершили кражу свидетель не знала (л.д.181-182).

-2-

          Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных в ходе досудебного следствия и перепроверенных судом следует, что она сожительствует с ОСОБА_1, который 13.01.2011 года, после распития спиртные напитков у ОСОБА_2 дома, оставил ее там вместе с ОСОБА_4, а сам вместе с ОСОБА_2 куда-то ушел. Вернувшись утром 14.01.2011 года указанные лица принесли продукты питания и спиртные напитки, при этом рассказали, что все это приобрели на деньги, которые выручили, после сдачи металлолома на пункт приема металла. О том, что ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 совершили кражу из домостроения ОСОБА_3 свидетель ничего не знала (л.д.216-218).

          Протоколами осмотра места происшествия от 15.01.2011 года (л.д. 7-9, л.д. 22-24), протоколом явки с повинной от 15.01.2011 года, написанным ОСОБА_1 (л.д.38-39), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.01.2011 года с участием ОСОБА_1 (л.д.64-69), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.02.2011 года с участием ОСОБА_2 (л.д.138-142) подтверждается место, время и способ совершения преступления.

                    Справкой ЧП ОСОБА_6 подтверждается, что по состоянию на 13.01.2011 года стоимость ниже перечисленных продуктов составила: 1-го кг куриных окороков, замороженных –18 грн. 50 коп., 1-го кг пельменей Луганского мясокомбината –22 грн. 00 коп., 0,5 кг свиных ребер – 20 грн. 00 коп., 0,5 кг свежего сала –17 грн. 50 коп., 10-ти штук куриных яиц –7 грн. 00 коп., 1-й упаковки соуса томатного «Черноморского», фирмы «Три помидора», массой 250 грамм –4 грн. 50 коп., 1-й упаковки майонеза «Провансаль», марки «Три казака», массой 500 грамм –7 грн. 00 коп., 1-й упаковки сливочного масла «Полтавочка», весом 250 грамм –7 грн. 50 коп., 300 грамм соленого сала –10 грн. 50 коп., 1-й упаковки черного чая «Липтон», расфасовкой на 100 пакетиков –40 грн. 00 коп., 1-й бутылки подсолнечного масла, объемом 0.33 литра –10 грн. 00 коп., 1-й бутылки рафинированного кукурузного масла, объемом 0.33 литра –15 грн. 00 коп., 1-й бутылки кукурузного масла, объемом 0.33 литра –13 грн. 00 коп., 1-го кг картофеля –10 грн. 00 коп. (л.д. 146).

          Справка директора ООО «Станпмет»№29 от 15.01.2011 года подтверждает, что стоимость лома черного металла на 13.01.2011 года составляет 2 грн. 40 коп. (л.д. 148).

          Из справки ЧП ОСОБА_7 следует, что по состоянию на 13.01.2011 года, стоимость 1-го пластмассового ведра с ручкой, емкостью 10 литров составила 12 грн. 00 коп., стоимость фонаря на аккумуляторе, марки «ТОY», китайского производства, в корпусе синего цвета, длиной 20 см. высотой 10 см. составила 100 грн. 00 коп. (л.д. 150).  

          Протоколом осмотра предметов от 20.02.2011 года подтверждается факт осмотра пластмассового ведра, голубого цвета, емкостью 10 литров, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 15.01.2011 года (л.д. 178).

          Акт амбулаторной наркологической экспертизы №74 от 25.01.2011 года в отношении ОСОБА_1 свидетельствует о том, что последний страдает РПП впоследствии употребления алкоголя, синдром зависимости, по поводу чего нуждается в принудительном лечении (л.д. 104).

          Акт амбулаторной наркологической экспертизы №134 от 15.02.2011 года в отношении ОСОБА_2 свидетельствует о том, что последний страдает РПП впоследствии употребления алкоголя, синдром зависимости, по поводу чего нуждается в принудительном лечении (л.д. 134).

          Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, то есть тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

          Суд не видит оснований к иной квалификации, поскольку она полностью подтверждается собранными доказательствами, не верить которым у суда нет оснований.

Судом установлено, что кражу имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3 совершили именно ОСОБА_1 и ОСОБА_2, об этом свидетельствуют показания потерпевшего, свидетелей которые согласуются с показаниями самих подсудимых, подтверждаются другими доказательствами, поэтому ОСОБА_1 и ОСОБА_2 должны нести уголовную ответственность в пределах санкции настоящего закона.

          Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, их личности, посредственно характеризующие ОСОБА_1 и отрицательно характеризующие ОСОБА_2 данные, смягчающие вину обстоятельства подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2  –раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной ОСОБА_1, отягчающим вину обстоятельством подсудимых является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает возможным не лишать их свободы, применив наказание с испытанием.

В силу ст.ст. 81, 330 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство по данному делу –ведро пластмассовое, емкостью 10 литров, голубого цвета, переданное под сохранную расписку владельцу ОСОБА_3  - оставить в его распоряжении.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать виновными ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить им наказание в виде  3 лет лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденных не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать ей о перемене места жительства, работы, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - ведро пластмассовое, емкостью 10 литров, голубого цвета, переданное под сохранную расписку владельцу ОСОБА_3  - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в Луганский апелляционный суд через Станично-Луганский районный суд.          

          Председательствующая: