Судове рішення #14332846

№ 1-63

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року місто Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону в складі: головуючого - судді підполковника юстиції ВЕРЛАНОВА С. М., при секретарі ОРЛОВУ В.І. і ПАНЧЕНКО А.І., за участю державного обвинувача - старшого помічника військового прокурора Київського гарнізону - майора юстиції КОЗАКА А.Т., захисника підсудного - адвоката ОСОБА_4, потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового суду розглянув кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця військової частини А-3521

старшого солдата ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Кафан, Вірменія, вірменина, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, неодруженого, не судимого, призваного на військову службу у травні 2008 року Нововодолазько-Кегичівським ОРВК Харківської області, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України.

Судовим слідством військовий місцевий суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8, на протязі грудня 2008 року та в першій половині січня 2009 року під приводом порушення дисципліни строю та з інших надуманих мотивів, демонструючи свою уявну перевагу над військовослужбовцями більш пізнього строку призову - солдатами ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_3, з якими не перебував у відносинах підлеглості, застосував до них фізичне насильство, за наступних обставин.

Так, в середині грудня 2008 року, близько 15 години 30 хвилин, в приміщенні народознавчої світлиці казарми військової частини А-3521, ОСОБА_8, будучи невдоволений порушенням ОСОБА_7 дисципліни строю під час шикування на плацу, наніс йому удар кулаком руки по схрещених на чолі долонях рук.

В другій половині грудня 2008 року, біля 21 години 50 хвилин, в спальному приміщенні казарми, ОСОБА_8, під час шикування військовослужбовців підрозділу для проведення тілесного огляду, демонструючи свою уявну перевагу над військовослужбовцями більш пізнього строку призову солдатами ОСОБА_7, ОСОБА_6 і ОСОБА_5 наніс останнім по одному удару кулаком руки в область живота.

В першій половині січня 2009 року, близько 21 години 50 хвилин, ОСОБА_8, в спальному приміщенні казарми, під час шикування військовослужбовців підрозділу для проведення тілесного огляду, з аналогічних мотивів, наніс ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 і ОСОБА_3, які стояли в строю, по одному удару кулаком в область живота.

Внаслідок вказаних протиправних дій з боку підсудного потерпілим ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 завдано побої, а ОСОБА_3 вчинене інше насильство.

Своїми діями ОСОБА_8 порушив вимоги ст. ст. 11, 49, 50 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов’язують військовослужбовців у відносинах між собою додержуватися правил військової ввічливості, проявляти взаємну повагу та витримку, показувати приклад дисциплінованості, не принижувати честь та гідність інших військовослужбовців і не допускати негідних вчинків.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 свою вину у пред’явленому обвинуваченні не визнав та пояснив, що фізичного насильства до потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 і ОСОБА_3 не застосовував, а останні його обмовили. При цьому, підсудний уточнив, що особистих рахунків з потерпілими не мав, у відносинах підлеглості з ними не знаходився.

Не дивлячись на невизнання вини підсудним ОСОБА_8 у скоєному його вина у порушенні правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилося в завданні побоїв потерпілим: ОСОБА_7, ОСОБА_6 і ОСОБА_5, а ОСОБА_3 - іншого насильства, підтверджується показами в суді вказаних потерпілих та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_7 в суді показав, що в середині грудня 2008 року, близько 15 години 30 хвилин, в приміщенні народознавчої світлиці казарми військової частини А-3521 ОСОБА_8 за те, що він, ОСОБА_7, посміхався в строю під час шикування підрозділу на плацу, наказав йому схрестити руки на чолі. Виконавши вимогу ОСОБА_8, останній наніс йому, ОСОБА_7, удар кулаком по схрещених на чолі долонях рук.

Крім того, потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_6 і ОСОБА_5, кожен окремо, в суді показали, що в другій половині грудня 2008 року, близько 21 години 50 хвилин, в спальному приміщенні казарми, під час шикування в строю для проведення тілесного огляду ОСОБА_8 наніс їм по одному удару кулаком руки в область живота.

Також потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 і ОСОБА_3, кожен окремо, в суді показали, що в першій половині січня 2009 року, близько 21 години 50 хвилин, під час шикування в строю для проведення тілесного огляду ОСОБА_8 наніс їм по одному удару кулаком руки в область живота. Вказаними діями підсудного їм завдано фізичний біль. Також потерпілі, кожен окремо, показала, що особистих рахунків з підсудним не мали, у відносинах підлеглості з ним не перебували.

Протоколами відтворення обстановки і обставин події, проведеними за участю вказаних вище потерпілих, в ході яких вони дали свідчення аналогічні своїм показам в судовому засіданні та у викладеному в описовій частині вироку, також підтверджується вина підсудного ОСОБА_8 у вчиненому.

Свідок ОСОБА_9 - начальник 1-го відділення командного пункту, в якому проходять строкову службу підсудний і потерпілі, в суді показав, що ОСОБА_8 за час проходження служби у частині зарекомендував себе з позитивної сторони, неодноразово заохочувався командуванням частини. Також свідок уточнив, що ОСОБА_8 у відносинах підлеглості з потерпілими не перебував.

Військово-лікарською комісією підсудний ОСОБА_8 визнаний здоровим та придатним до військової служби.

Оцінюючи покази підсудного про те, що він фізичного насильства до потерпілих: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 і ОСОБА_3 не застосовував, суд знаходить їх недостовірними та обумовленими бажанням уникнути відповідальності за скоєне та відхиляє їх.

При цьому, суд кладе в основу вироку покази вказаних вище потерпілих, які є послідовними та повністю узгоджуються між собою.

Будь-яких даних, які б свідчили про наявність у потерпілих підстав для обмови підсудного ОСОБА_8 у скоєні злочину в суді не встановлено, не надав суду таких фактичних даних і сам підсудний. Водночас, судом встановлено, що потерпілі ніколи з підсудним не конфліктували та перебували з ним в дружніх стосунках.

Таким чином, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_8, порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості, що виявилося в застосуванні фізичного насильства до солдат ОСОБА_7, ОСОБА_6 і ОСОБА_5, завдавши їм побої, а до ОСОБА_3 вчинив інше насильство, а тому дії підсудного кваліфікує за ч. 2 ст. 406 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_8 покарання суд визнає обставинами, які значно пом’якшують покарання та в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину те, що вчиненню ним неправомірних дій в середині грудня 2008 року сприяла неправомірна поведінка потерпілого ОСОБА_7, самі потерпілі, які не зазнали ушкоджень свого здоров’я, претензій до ОСОБА_8 не мали і просили суд його суворо не карати.

Беручи до уваги вказані обставини та, враховуючи особу винного, який до призову на службу отримав суспільно-значиму професію, працював за фахом, маючи бажання в подальшому продовжити навчання, як до призову на службу, так і під час її проходження характеризується позитивно, фактично відслужив встановлений законом строк військової служби, за час якої неодноразово заохочувався командуванням військової частини, до кримінальної відповідальності притягується в перше, суд в даному конкретному випадку знаходить можливим застосувати до ОСОБА_8 ст. 69 КК України і перейти із застосуванням ст. 60 КК України до іншого, більш м’якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст. 406 КК України, оскільки саме даний вид покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 323, 324, 325, 332 КПК України, військовий місцевий суд Київського гарнізону

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України, за якою із застосуванням ст. ст. 69, 60 КК України, призначити йому покарання у виді арешту строком на три місяці з відбуванням даного покарання на гауптвахті Центрального управління Військової служби правопорядку у місті Києві та Київської області.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з 20 травня 2009 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 - нагляд командування військової частини А-3521 скасувати і до набрання вироком законної сили утримувати його на гауптвахті Центрального управління Військової служби правопорядку у місті Києві та Київської області.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку і на нього може бути внесене подання прокурора до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд. Київського гарнізону протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація