Дело № 1-44/2011 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 января 2011 г. г.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи СТРАТИЙ Е.В.
при секретаре МОРОЗ Н.И.
с участием прокурора ЕФРЕМЕНКО О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.За-
порожья, украинца, гражданина Украины, образовавание высшее, не работающего, разведенного, зарегистрированного в АДРЕСА_1
проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 21.04.2009 г. Хортицким районным судом г.Запорожья по ст.190 ч.1, ст.358 ч.3,
70 УК Украины к штрафу в размере 520 гривен в доход государства,
- по ст.ст.190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В октябре 2007 года, в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на подделку до-кумента, который выдается и удостоверяется учреждением, а также предоставляет права, с целью его дальнейшего использования, находясь в кафе, расположеном по пр.Юбилейный в г.Запорожье, в районе остановки общественного транспорта «Универсам», вступил в преступ-ный сговор с неустановленным лицом, согласно которого указанное лицо должно было под-делать для ОСОБА_1 путем переклейки фотокарточки паспорт гражданина Украины се-рия НОМЕР_1, выданный Шевченковским РО УМВД Украины в Запорожской области на имя ОСОБА_2, с целью его дальнейшего противоправного исполь-зования ОСОБА_1 для оформления кредита.
ОСОБА_1 передал неустановленному лицу для подделки гражданского паспорта фотокарточку с его изображением.
В случае заключения кредитного договора, ОСОБА_1 по предварительной догово-ренности с неустановленным лицом должен был получить половину от суммы оформленного
им кредита.
24 октября 2007 года ОСОБА_1, находясь в помещении магазина ЧП «ОСОБА_3», расположенном по адресу: АДРЕСА_3, используя ранее поддельный пас-порт гражданина Украины серия НОМЕР_1, выданный Шевченковским РО УМВД Ук-раины в Запорожской области на имя ОСОБА_2, предоставленный ему неустановленным лицом, предъявил его кредитному инспектору отделения ЗРУ «Приват Банк»в качестве подлинного документа, который в действительности таковым не являлся, с целью получения кредита на имя последнего.
24 октября 2007 года ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя повторно, находясь в помещении магазина ЧП «ОСОБА_3», расположенном по адресу: АДРЕСА_3, используя ранее поддельный паспорт гражданина
2.
Украины серия НОМЕР_1, выданный Шевченковским РО УМВД Украины в Запо-рожской области на имя ОСОБА_2, умышлено из корыстных по-буждений, путем злоупотребления доверием, от имени последнего, заключил в отделении ЗРУ «Приват Банк», расположенном по тому же адресу, кредитный договор № ZPXRRX04830067
на сумму 3775, 00 гривен сроком с 24.10.2007 года по 23.10.2009 года с условием оплаты за использование кредита процентов в размере 1,0 % в месяц, чем причинил ПАО КБ «Приват Банк»материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном
обвинении признал полностью, пояснив, что преступления совершил при изложенных обстоя-
тельствах, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.
В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающиеся
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не
исследовались.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной и квалифицирует
его действия по ст.190 ч.2 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем об-
мана (мошенничество), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц; по
по ст.358 ч.2 УК Украины по признакам подделки документа, который выдается и удостове-
ряется учреждением, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы и предос-
тавляет права или освобождает от обязанностей, с целью его использования как самим под-
делывающим, так и другим лицом, совершенное по предварительному сговору группой лиц;
по ст.358 ч.3 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа.
При определении меры наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений,
ущерб не возмещен, данные о личности подсудимого, который искренне раскаивается в содеян-
ном, является участником боевых действий, положительно характеризуется, давность событий, до совершения преступления не был судим, преступление совершил до вынесения приговора Хортицким районным судом г.Запорожья от 21.04.2009 г., и полагает возможным согласно с правилами ч.4 ст.70 УК Украины назначить ему наказание в соответствии с требованиями ст.75, 76 УК Украины.
По делу ПАО КБ «Приват Банк»заявлен гражданский иск в сумме 3775 гривен, данный иск обоснован, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.
Вещественное доказательство по делу кредитное дело по Договору № ZPXRRX04830067
(л.д.62-77) –следует оставить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.190 ч.2 УК Украины в виде 1 года лишения свободы,
- по ст.358 ч.2 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы
- по ст.358 ч.3 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более
строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины путем присоединения наказания, назначеного
приговором Хортицкого районного суда г.Запорожья от 21 апреля 2009 г., определить ОСОБА_1 окончательную меру наказания в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в
размере 520 гривен.
На основании ст.72 УК Украины приговор Хортицкого районного суда г.Запорожья от
21 апреля 2009 г. в части взыскания штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
3.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украи-ны на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам о перемене места жительства, периодически 1 раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1. оставить прежней –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу кредитное дело по Договору № ZPXRRX04830067-
оставить при деле.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ПАО КБ «Приват Банк»3775 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Судья Стратий Е.В.