Дело № 1-44/2011 г.

                                                                   ПРИГОВОР

                                                           ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

              14.03.2011 г.                                                                                        г. Пологи

    Пологовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Мосейко Я.В., при секретаре Лемешко Н.В., с участием прокурора Полищук А.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пологи уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Старомлиновка Великоновосельковского района Донецкой области, украинца, гр-на Украины, образование средне-техническое, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1  

       в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

                                                              УСТАНОВИЛ :

      19.10.2010 года ОСОБА_1, примерно в 12 часов 20 мин, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на ст. Чаплино Приднепровской ж/д запрыгнул в полувагон № 67188409 грузового поезда № 3185, следовавшего в направлении ст. Бердянск с грузом угля, после чего примерно в 14-00 часов, следуя указанным поездом от ст. Гуляйполе до ст. Пологи, на участке перегона 69 км, из данного полувагона похитил 180 кг, угля марки АКО, стоимостью 822 грн. 52 коп, за 1 тонну, сбросив его с вагона в пути следования , чем причинил ГП «Ровенькиантрацит»материальный ущерб на сумму 148 грн. 05 коп.

      В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в один из дней в октябре 2010 года он приехал в г. Гуляйполе, чтобы на полях насобирать семян подсолнечника или кукурузы. Однако на полях уже никакой продукции не было, и он решил ехать назад домой, однако не имея денег решил воспользоваться грузовым поездом, чтобы доехать до г. Пологи. Запрыгнув в вагон грузового поезда увидел, что там находится уголь и решил набрать четыре мешка угля, чтобы потом его продать в селе. В пути следования он набрал четыре мешка угля, которые сбросил, а потом перетащил в лесопосадку, однако продать его не смог, так как примерно через пол часа его обнаружили работники милиции. Уголь был в него изъят. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать и не лишать свободы.

    Помимо полного признания вины подсудимым его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно :

   Протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2010 года (л.д. 22-26), согласно которого была осмотрена лесополоса на участке 69 км, Приднепровской ж/д от ст. Гуляйполе до ст. Пологи и обнаружено четыре мешка с углем.

       Актом взвешивания от 19.10.2010 года (л.д.28), согласно которого в четырех мешках обнаружено 180 кг, угля.

      В соответствии со ст. 299 УПК Украины с учетом полного признания ОСОБА_1,  своей вины, мнения подсудимого, мнения прокурора, судом не исследовались другие доказательства в части подтверждения фактических обстоятельств дела.

     Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого доказана и его действия необходимо квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).  

    Назначая меру наказания,  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  обстоятельств отягчающих наказание нет, как обстоятельства смягчающие наказание суд признает - признание подсудимым своей вины, раскаивание в содеянном, возмещение причиненного ущерба, суд учитывает их  личность - ранее не  судим, по месту жительства  характеризуется положительно и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества для чего возможно освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком, согласно ст. 75 УК Украины.

      Гражданский иск по данному делу заявлен не был.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

                                                                    ПРИГОВОРИЛ :

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года  лишения свободы.

   На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком если он в течение одного года не совершит нового преступления.

        Вещественные доказательства: 180 (сто восемьдесят) кг, угля марки АКО переданные на хранение на ТПТС ст. Пологи передать в собственность ГП «Ровенькиантрацит».  

       Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

      Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

           Председательствующий судья :