Дело № 1-135/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

   22 марта 2011 года                                                          Хортицкий районный суд г.Запорожья

          в составе: председательствующего –судьи Громова И.Б.,

                           при секретаре –Твердохлеб Е.С.,

                       с участием прокурора –Меладзе И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Запорожья, гражданки Украины, образование среднее - техническое, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, 185 ч.1  УК Украины,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

24 декабря 2010 года в 16 часов 16 минут, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «АТБ»расположенного по ул. Энтузиастов, д. 9 в городе Запорожье, действуя умышленно, путем свободного доступа, пыталась тайно похитить 0,284 кг. колбасы Добров «Московская», стоимостью 23,096 грн., 0,276 кг. колбасы Добров «Московская», стоимостью 22,446 грн., 0,286 кг. колбасы Добров «Московская», стоимостью 23,259 грн., 0,284 кг. колбасы Добров «Московская», стоимостью 23,096 грн., 0,278 кг. колбасы Добров «Московская», стоимостью 22,608 грн., на общую сумму 114,51 грн, принадлежащие ООО «АТБ - Маркет», однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от ее воли, так как была задержана работниками охраны с поличным.

Привлеченная и допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признала полностью и пояснила, что она действительно пыталась тайно похитить в магазине несколько палок колбасы, однако была задержана работниками охраны. В содеянном раскаялась.

Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины по признаку оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества /кража/, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от ее воли.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, кроме того суд учитывает личность подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб по делу возмещен, вместе с тем нигде не работает, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

                                                      П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства –палка колбасы длиной 16 см. диаметром 7 см., по середине которой, иметься заводская этикетка с текстом Московская, ТМ «Добров»весом 0,284 гр. к которой прикреплен ценник 27,72 грн., палка колбасы длиной 16 см. диаметром 7 см., по середине которой, иметься заводская этикетка с текстом Московская, ТМ «Добров»весом 0,276 гр. к которой прикреплен ценник 26,93 грн., палка колбасы длиной 15 см. диаметром 7 см., по середине которой, иметься заводская этикетка с текстом Московская, ТМ «Добров»весом 0,286 гр. к которой прикреплен ценник 27,91 грн., палка колбасы длиной 16 см. диаметром 7 см., по середине которой, иметься заводская этикетка с текстом Московская, ТМ «Добров»весом 0,284 гр. к которой прикреплен ценник 27,72 грн., палка колбасы длиной 15 см. диаметром 6,5 см., по середине которой, иметься заводская этикетка с текстом Московская, ТМ «Добров»весом 0,278 гр. к которой прикреплен ценник 27,13 грн., находящиеся на ответственном хранении в магазине ООО «АТБ-Маркет», оставить по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: