Справа № 524/7833/24
Провадження № 2/524/2777/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2024 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31 липня 2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
03.10.2024 року представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Нестеренко А.В., подано через канцелярію суду заяву про закриття провадження у справі, обґрунтовану тим, що відповідач ОСОБА_1 сплатив в повному обсязі заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 12035 грн. 04 коп. До заяви додано квитанції на підтвердження сплати заборгованості.
Згідно до ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідачем погашено в повному обсязі заборгованість за спожиту електроенергію, про стягнення якої йдеться у позовній заяві. Факт сплати заборгованості підтверджується наданими квитанціями. За таких обставин предмет спору відсутній, а тому суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.С.Алексашина
- Номер: 2/524/2777/24
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 524/7833/24
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Алексашина Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2024
- Дата етапу: 26.07.2024
- Номер: 2-сз/524/33/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 524/7833/24
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Алексашина Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: 2/524/2777/24
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 524/7833/24
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Алексашина Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер: 2-сз/524/33/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 524/7833/24
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Алексашина Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2024
- Дата етапу: 29.10.2024