Справа № 2-191/2011р./

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 березня 2011 року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                               Ромахова В.І.

При секретарі                               Левченко Н.Д.

За участю позивача                               ОСОБА_1

Представника органу опіки та піклування виконкому Андріївської сільської ради Кулакова С.Б.

Представника органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації Маган М.В.

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волновахи  справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та піклування виконкому Андріївської сільської ради, Амвросіївська ЗОШ-інтернат для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та  орган опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації  «Про поновлення батьківських прав»,-

Встановив:

             21.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про поновлення його у батьківських правах і свій позов мотивує тим, що  він рішенням Волноваського районного суд Донецької області від 20.07.2006р. був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 Він бажає поновитися у батьківських правах, оскільки працює, має постійний доход, щомісячно сплачує аліменти на утримання дітей, цікавиться їх життям, навчанням, спілкується з доньками.  

У судовому засіданні позивач  наполягає на заявлених позовних вимогах.

          Представника органу опіки та піклування виконкому Андріївської сільської ради Кулакова С.Б. заперечує проти позову, мотивуючи тим, що у позивача недостатя заробітна плата для утримання трьох дівчаток, у лютому позивач зловживав спиртними напоями, дівчата навчаються добре у Амвросіївськиї школі –інтернат, до закінчення школи у них 2 роки і якщо вони втратять статус дітей сиріт, то у них не буде пільг по вступу до начального закладу та стипендії.

Представник Амвросіївської ЗОШ-інтернат для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування до судового засідання не з’явився, але надали заяву слухати справу за їх відутністю, не заперечують проти позову позивача.

Представника органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації Маган М.В. заперечує проти позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представників третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що  у позові варто відмовити з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 рішенням Волноваського районного суд Донецької області від 20.07.2006р. був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

          Дівчата на сьогодні влаштовані до Амвросіївської ЗОШ-інтернат для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Андріївської сільської ради  неможливо відновлення  ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні до дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв’язку з тим, що у лютому 2011р. позивач знов почав зловживати спиртними напоями, підтримує зв’язок  з особами, які постійно зловживають алкогольними напоями.

Тому суд, в інтересах неповнолітніх дітей відмовляє позивачу у поновленні батьківських прав.   

На підставі  ст. 169 ЦК України,  керуючись ст.ст. 57-60, 62, 64,  212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

           У позовних вимогах ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та піклування виконкому Андріївської сільської ради, Амвросіївська ЗОШ-інтернат для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та  орган опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації  «Про поновлення батьківських прав»,- відмовити за безпідставністю.                                                        

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Суддя -