Дело № 1- 54/11.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

         12 января  2011 года.

Волновахский районный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи                                                                    Ромахова В.И.

При секретаре                                                                                                Левченко Н.Д.

С участием прокурора                                                                                  Юрченко И.В.

Защиты –адвоката                                                                                        ОСОБА_1

Рассмотрев  в открытом судебном  заседании в зале суда гор. Волновахи дело по обвинению:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Андреевка Тельмановского района Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее,женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, дочь- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего слесарем-ремонтником по ремонту металлургического оборудования в ПАО «Мариупольский металлургический комбинат им.Ильича», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления  предусмотренного ст.ст. 189ч.3, 289ч.3, 146ч.2 УК Украины,

-

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца пгт Андреевка Тельмановского района Донецкой области, гражданин Украины, образование среднее, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления  предусмотренного ст.ст.189ч.3, 289ч.3, 146ч.2 УК Украины, -

                                                                    Установил:

       В конце 2009-начале 2010 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, познакомились с ОСОБА_5, который занимался частным извозом. С указанного времени ОСОБА_5 по устной договоренности со ОСОБА_4 стал оказывать ему и его брату транспортные услуги на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 211540, гос.номер НОМЕР_1.

Весной 2010 года ОСОБА_5, не получая оплату за указанные услуги, отказался от дальнейшего извоза указанных лиц.

Получив отказ ОСОБА_5 от дальнейшего оказания транспортных услуг, ОСОБА_2 по предложению ОСОБА_4, преследуя корыстные мотивы, вступили в преступный сговор, направленный на совершение вымогательства чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_5, и с указанного времени стали разыскивать ОСОБА_5 с целью реализации  своего преступного умысла.

9 мая 2010 года, примерно в 15 часов 45 минут  ОСОБА_2 совместно со ОСОБА_4 прибыли к дому №8 по ул. Комсомольской в пгт Донское Волновахского района Донецкой области, возле которого был припаркован автомобиль  ОСОБА_5, и стали ожидать последнего.

Примерно в 16 часов этого же дня, увидев направлявшегося к вышеуказанному автомобилю ОСОБА_5, ОСОБА_2 совместно со ОСОБА_4 подошли к ОСОБА_5, и с целью реализации общего преступного умысла, направленного на совершение вымогательства чужого имущества и его завладения, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц со ОСОБА_4, применил насилие, опасное для жизни и здоровья ОСОБА_5, нанес удар рукой в область туловища ОСОБА_5,  причинив ОСОБА_5, переломы    9-11 ребер слева, относящиеся к повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня, высказывая при этом требования погасить несуществующий долг в сумме 5000 долларов США.

С целью доведения своих противоправных требований до конца, ОСОБА_2 совместно со ОСОБА_4 приняли решение незаконно завладеть автомобилем ОСОБА_5, отобрали у него ключи от автомобиля, и насильно, против воли ОСОБА_5, поместили его на  заднее сидение  автомобиля ВАЗ 211540, гос.номер НОМЕР_1, принадлежащего потерпевшему.

Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля,  ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, совместно со  ОСОБА_2, выдвинул ОСОБА_5 противоправное требование о передаче им денег в сумме 5000 долларов США или передачу автомобиля ВАЗ 211540, гос.номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_5, в счет погашения несуществующего долга в сумме 5000 долларов США.

После того как ОСОБА_5 отказался погасить несуществующий долг, передать 5000 долларов США или передать право на распоряжение автомобилем, ОСОБА_4 совместно со ОСОБА_2, приняли решение незаконно использовать автомобиль в своих целях путем эксплуатации и продолжить свои требования, направленные на завладение правом на распоряжение данным автомобилем.

Здесь же, с целью подавления воли ОСОБА_5 и выполнения их противоправных требований, направленных на завладение правом на чужое имущество, ОСОБА_4 управляя автомобилем, совместно со ОСОБА_2, который удерживал на заднем сидении потерпевшего, на вышеуказанном автомобиле направились в с. Андреевка Тельмановского района Донецкой области, где решили продолжить свои противоправные требования.

Прибыв к АДРЕСА_2, ОСОБА_4 совместно со ОСОБА_2 с целью подавления воли ОСОБА_5 и выполнения их противоправных требований, незаконно лишая свободы потерпевшего, против его воли, поместили в металлический контейнер, расположенный во дворе указанного домостроения, где стали удерживать с целью завладения чужим имуществом и права на него.

Совершив противоправные действия, похищение и незаконное лишение свободы человека, ОСОБА_4 со ОСОБА_2 незаконно завладели транспортным средством ОСОБА_5 - автомобилем ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1, который стали незаконно использовать в личных целях, и требовать передачу права на распоряжение данным автомобилем или денег в сумме 5000 долларов США, удерживая потерпевшего в металлическом контейнере, тем самым незаконно лишив его свободы.   

На следующий день, 10 мая 2010 года, примерно в 21 час ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, по согласованию со ОСОБА_2, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на совершение вымогательства чужого имущества или права на  чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_5, прибыл к металлическому  контейнеру, расположенному во дворе дома АДРЕСА_2, где незаконно удерживался ОСОБА_5 помимо его воли, и вновь выдвинул ОСОБА_5 противоправное требование передачи ему денежных средств 5000 долларов США, в счет погашения несуществующего долга в сумме 5000 долларов США, высказывая угрозы применения физического насилия к нему и его близким родственникам в случае отказа от выполнения его противоправных требований, которые ОСОБА_5 воспринимал реально, с учетом сложившейся обстановки, а также личностей ОСОБА_4 и  ОСОБА_2

На следующий день, 11 мая 2010 года,  примерно в 21 час ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласованно со ОСОБА_2, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на совершение вымогательства права на чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_5, вновь прибыл к металлическому  контейнеру, расположенному во дворе дома АДРЕСА_2, где незаконно удерживался ОСОБА_5 помимо его воли, и вновь выдвинул ОСОБА_5 противоправное требование передачи ему права на чужое имущество, путем предоставления в его законное пользование и  распоряжение автомобиля ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1, принадлежащего  ОСОБА_5, высказывая угрозы применения физического насилия к нему и его близким родственникам, в случае отказа от выполнения его противоправных требований, которые ОСОБА_5 воспринимались реально по указанным выше основаниям.

В этот же день ОСОБА_5, реально опасаясь исполнения угроз применения насилия со стороны ОСОБА_4, по его требованию и под  диктовку, в помещении нежилого домостроения, расположенного по ул.Кирова в с.Андреевка Тельмановского района Донецкой области, написал расписку, датировав ее 10.09.2009 года, о получении  им в заем денежных средств  в сумме 5000 долларов США, и в случае непогашения долга в установленный срок передаче принадлежащего ему автомобиля  ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1.

12 мая 2010 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_4 совместно со ОСОБА_2 с целью получения права на чужое имущество, а именно право на пользование и распоряжение автомобилем  ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_5, подавив волю потерпевшего к сопротивлению, перевезли ОСОБА_5 в нотариальную контору, расположенную по адресу: ул.Ленина, 33 в г.Волноваха Донецкой области, где ОСОБА_5 по требованию вышеуказанных лиц была выдана доверенность на имя ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на право пользования и распоряжения указанным автомобилем.

Кроме того, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в ходе совершения вымогательства, незаконного лишения свободы и похищения человека при вышеуказанных обстоятельствах незаконно завладели транспортным средством, принадлежащим ОСОБА_5   

Так, 9 мая 2010 года, примерно в 15 часов 45 минут  ОСОБА_2 совместно со ОСОБА_4 прибыли к дому №8 по ул. Комсомольской в пгт Донское Волновахского района Донецкой области, возле которого был припаркован автомобиль  ВАЗ 211540, гос.номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_5, и стали ожидать последнего.

Примерно в 16 часов этого же дня, увидев направлявшегося к вышеуказанному автомобилю ОСОБА_5, ОСОБА_2 совместно со ОСОБА_4 подошли к ОСОБА_5, и с целью завладения чужим имуществом ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц со ОСОБА_4, применил насилие, опасное для жизни и здоровья ОСОБА_5,  нанес удар рукой в область туловища ОСОБА_5, причинив потерпевшему переломы  9-11 ребер слева, относящиеся к повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня, и отобрав у него ключи от автомобиля, открыто завладели принадлежащим ему  автомобилем ВАЗ 211540, гос.номер НОМЕР_1, имея возможность незаконно им распоряжаться.  

В это же время, насильно поместив ОСОБА_5 в салон похищенного автомобиля, с целью продолжить противоправные требования, направленные на завладение  чужим имуществом и правом на него, на вышеуказанном автомобиле под управлением ОСОБА_4 отвезли потерпевшего к АДРЕСА_2, где с указанной целью удерживали ОСОБА_5 с 9 по 12 мая 2010 года в контейнере, расположенном во дворе указанного дома.

Незаконно завладев автомобилем, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в указанный период времени использовали его по своему усмотрению.

12  мая 2010 года ОСОБА_5 под действием угроз со стороны ОСОБА_4  и ОСОБА_2, которые им воспринимались реально,  дал свое согласие на выдачу нотариально заверенной доверенности на право пользования и распоряжения принадлежащим ему автомобилем.

В ходе совершения противоправных действий, связанных с похищением и незаконным лишением свободы человека, а также требования передачи чужого имущества и права на него, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 незаконно завладели транспортным средством ОСОБА_5 - автомобилем ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1, стоимостью 41 291 грн. 78 коп., и правом на пользование и распоряжение им.   

Кроме того, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в ходе совершения вымогательства при вышеуказанных обстоятельствах совершили незаконное лишение свободы и похищение человека.

Так, 9 мая 2010 года, примерно в 15 часов 45 минут  ОСОБА_2 совместно со ОСОБА_4 прибыли к дому №8 по ул. Комсомольской в пгт Донское Волновахского района Донецкой области, возле которого был припаркован автомобиль  ВАЗ 211540, гос.номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_5, и стали ожидать последнего.

Примерно в 16 часов этого же дня, увидев направлявшегося к вышеуказанному автомобилю ОСОБА_5, ОСОБА_2 совместно со ОСОБА_4 подошли к ОСОБА_5, и с целью вымогательства чужого имущества и его  завладения ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц со ОСОБА_4, применил насилие, опасное для жизни и здоровья ОСОБА_5, нанес удар рукой в область туловища ОСОБА_5, причинив потерпевшему переломы  9-11 ребер слева, относящиеся к повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня, высказывая при этом требования погасить несуществующий долг.

В это же время, с целью доведения своих противоправных требований передачи чужого имущества и права на него до конца, ОСОБА_2 совместно со  ОСОБА_4, преследуя корыстные мотивы, решили незаконно лишить свободы ОСОБА_5, тем самым вступили в преступный сговор на совершение похищения и незаконного лишения свободы человека.  

Реализуя свой преступный умысел, направленный на лишение свободы ОСОБА_5,  ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, совместно со ОСОБА_4,  насильно поместили ОСОБА_5, против его воли, на заднее сидение принадлежащего ему автомобиля, тем самым совершили похищение человека.

Совершив похищение человека с применением насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_5, то есть способом, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, сопровождавшееся причинением ему физических страданий, ОСОБА_4, незаконно управляя автомобилем, принадлежащим ОСОБА_5,  совместно со ОСОБА_2, который удерживал на заднем сидении потерпевшего, на вышеуказанном автомобиле перевезли ОСОБА_5 в с. Андреевка Тельмановского района Донецкой области.

Прибыв к АДРЕСА_2, ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, совместно со ОСОБА_2, с целью подавления воли ОСОБА_5 и выполнения их противоправных требований,   в этот же день поместили ОСОБА_5, против его воли, в металлический контейнер, расположенный во дворе дома по вышеуказанному адресу, где с целью завладения чужим имуществом и права на него, удерживали  ОСОБА_5 в течение длительного времени, до 12 мая 2010 года,  тем самым совершили  похищение и незаконное лишение свободы человека.

Подсудимый  ОСОБА_4 допрошенный  в судебном  заседании  в инкриминируемом ему  преступлении  вину  признал полностью и рассказал суду обстоятельства совершения им преступления.

Так, он 9 мая 2010 года он совместно с братом- ОСОБА_2, из пгт Донское Волновахского района Донецкой области насильно с применением физической боли на автомобиле ВАЗ 2115, гос. номер НОМЕР_1, принадлежащем его знакомому –ОСОБА_5, перевезли последнего в с.Андреевка Тельмановского района Донецкой области, где поместили ОСОБА_5 в металлический контейнер, расположенный по АДРЕСА_2, и удерживали ОСОБА_5 помимо его воли до тех пор, пока тот не дал свое согласие на выдачу доверенности на его имя и имя его брата на право распоряжения вышеуказанным автомобилем, принадлежащим ОСОБА_5 Получив нотариально удостоверенную доверенность, они отвезли ОСОБА_5 по месту его жительства.

В настоящее время  они с потерпевшим примирились, возместили ему  причиненный  вред.

Подсудимый ОСОБА_2 допрошенный  в судебном  заседании  в инкриминируемом ему  преступлении  вину  признал полностью и рассказал суду обстоятельства совершения им преступления.

Так, он пояснил, что  9 мая 2010 года он совместно с братом- ОСОБА_4, из пгт Донское Волновахского района Донецкой области насильно на автомобиле ВАЗ 2115, гос. номер НОМЕР_1, принадлежащем его знакомому –ОСОБА_5, перевезли того в с.Андреевка Тельмановского района Донецкой области, где поместили ОСОБА_5 в металлический контейнер, расположенный по АДРЕСА_2, и удерживали ОСОБА_5 помимо его воли до 12 мая 2010 года. 12 мая 2010 года ОСОБА_5 в счет погашения долга в размере 5000 долларов США была выдана доверенность на его имя и имя ОСОБА_4 на право пользования и распоряжения вышеуказанным автомобилем. Получив доверенность, он и ОСОБА_4 отвезли ОСОБА_5 по месту его жительства. Автомобиль ОСОБА_5 остался в их пользовании и распоряжении. В настоящее время  они  с ОСОБА_5 примирились, причиненный  ему  ущерб  возместили в полном  объеме, претензий  к ним  потерпевший  не имеет.

Суд, выслушав  подсудимых, потерпевшего, свидетелей, исследовав  материалы дела, считает, что вина подсудимых в инкриминируемом им преступлении в судебном  заседании нашла свое  полное подтверждение.

Потерпевший ОСОБА_5 допрошенный  в судебном  заседании  пояснил суду, что  весной 2009 года он стал заниматься частным извозом на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1.  С этого времени он по договоренности стал оказывать транспортные услуги малознакомым ему мужчинам по имени ОСОБА_10 и ОСОБА_2, проживающим в г.Мариуполь. В связи с тем, что указанные лица длительное время не оплачивали его услуги, осенью 2009 года он отказался осуществлять извоз указанных лиц, изменив номер своего телефона. Через время ОСОБА_10 и ОСОБА_2 приехали по месту его проживания, и потребовали продолжить неоплачиваемую работу, связанную с транспортными перевозками, мотивировав тем, что из-за того, что он стал скрываться от них и не вышел на работу, у них сорвалась сделка на сумму 5000 долларов США, в связи с этим он должен отработать долг в указанной сумме. По требованию указанных лиц он снова стал заниматься их извозом. Осенью 2009 года ОСОБА_10 и ОСОБА_2 познакомили его со ОСОБА_4, потребовав в дальнейшем заниматься извозом в том числе и ОСОБА_4.  При этом они связались по телефону с незнакомым ему мужчиной, который представился ОСОБА_10, и пояснил, что в отличие от ОСОБА_10 и ОСОБА_2 ОСОБА_4 будет оплачивать его услуги. С этого времени он стал заниматься извозом также ОСОБА_4. Через время ОСОБА_10 и ОСОБА_2 отказались от его услуг, в то время как он продолжил возить ОСОБА_4 по его требованию. Примерно в конце февраля –начале марта 2010 года ОСОБА_4 познакомил его со своим братом- ОСОБА_2, который также совместно с ОСОБА_4 стал пользоваться его услугами. Также, не получаю оплату от вышеуказанных лиц за оказанные им транспортные услуги, в марте-апреле 2010 года, он решил отказаться заниматься их извозом. Предполагая, что они станут его  разыскивать, он изменил номер своего мобильного телефона, и стал проживать у своих родителей, оставляя там же принадлежащий ему автомобиль.

          На майские праздники 2010 года его знакомый по имени ОСОБА_6, проживающий в пгт Донское Волновахского района Донецкой области попросил отвезти его в г.Луганск. На обратной дороге, 9 мая 2010 года примерно в 15 часов 30 минут он подвез ОСОБА_6 к его дому и вместе с ним поднялся в квартиру ОСОБА_6, припарковав свой автомобиль возле общежития, расположенного рядом с домом ОСОБА_6. Примерно через 15 минут он один вышел из дома ОСОБА_6. Когда он двигался к своему автомобилю, к нему подошли ОСОБА_4 и ОСОБА_2, которые окружили его и стали требовать возврата несуществующего долга. В это же время ОСОБА_2 нанес ему удар в область туловища с левой стороны, а ОСОБА_4 забрал ключи от автомобиля, которые находились в кармане его брюк. После чего ОСОБА_4  и ОСОБА_2, удерживая его под руки, силой поместили на заднее сидение его автомобиля. ОСОБА_4 сел за руль автомобиля, а ОСОБА_2 рядом с ним. Находясь в троем в салоне автомобиля, ОСОБА_4 сказал, что он должен вернуть долг в размере 5000 долларов США либо отдать свой автомобиль. На принадлежащем ему автомобиле под управлением ОСОБА_4 его отвезли в с.Адреевка Тельмановского района Донецкой области. В селе ОСОБА_4 встретились с незнакомым ему парнем, которого называли ОСОБА_11. Вместе с ОСОБА_11 они приехали к дому, расположенному на территории вышеуказанного села, как позже ему стало известно- дом АДРЕСА_2, где ОСОБА_4 провел его к металлическому контейнеру, расположенному во дворе дома по вышеуказанному адресу, и передав ему его покрывало, которое он хранил в своем автомобиле, закрыл дверь контейнера на замок. На следующий день, 10 мая 2010 года вечером ОСОБА_4 пришел к контейнеру и стал требовать возврата несуществующего долга, и что ему необходимо подумать, как он его будет отдавать, при этом угрожая применением насилия к нему и членам  его семьи, в случае если он не согласится на его условия возврата долга. Днем, 11 мая 2010 года, находясь в помещении контейнера, через отверстие  в двери он увидел проходившего мимо мужчину. Он подозвал мужчину, и продиктовав номер мобильного телефона своей супруги, попросил сообщить ей о месте его нахождения. Вечером, 11 мая 2010 года к контейнеру  пришел ОСОБА_4, который снова стал требовать возврата несуществующего долга в размере 5000 долларов США. Согласно условиям ОСОБА_4, он должен был написать расписку о том, что брал в долг указанную сумму денежных средств, а позже, чтобы погасить долг выдать на его имя и имя ОСОБА_2 доверенность на  право распоряжения принадлежащим ему автомобилем. При этом ОСОБА_4 продолжал угрожать ему и его семье. Опасаясь осуществления угроз ОСОБА_2, он согласился. В этот же день ОСОБА_4 на принадлежащем ему автомобиле отвез его в нежилой дом, расположенный в с.Андреевка, где им под диктовку ОСОБА_4 была написана доверенность, датированная 2009 годом, о долге в сумме 5000 долларов США и в случае его непогашения передаче принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1. После написания расписки ОСОБА_4 отвез его в контейнер, где закрыл до утра следующего дня. Также, в период его нахождения  в контейнере, приходил ОСОБА_2, который приносил ему продукты питания.

          В первой половине дня 12 мая 2010 года он совместно со ОСОБА_4 и  ОСОБА_2 приехали к нотариальной конторе, расположенной в г.Волноваха Донецкой области. ОСОБА_2 один с его документами прошел в помещение нотариальной конторы, а через время позвал его и ОСОБА_4. Когда он зашел в кабинет нотариуса, нотариус предоставил ему на подпись распечатанную доверенность от его имени на имя ОСОБА_2 и ОСОБА_4 право пользования и распоряжения принадлежащим ему автомобилем, которая им была подписана. Вечером этого же дня ОСОБА_2 и ОСОБА_4 отвезли его по месту его жительства в с.Заря Володарского района Донецкой области. Принадлежащий ему автомобиль остался в пользовании и распоряжении ОСОБА_4 и ОСОБА_2

В настоящее время он  с подсудимыми примирился  и просит их строго не наказывать.

- Из протокола воспроизведения  и обстановки обстоятельств событий  по делу с участием потерпевшего ОСОБА_5, в ходе проведения которого потерпевший ОСОБА_5 указал место, совершенного в отношении него преступления, где рассказал об обстоятельствах его совершения.т.1 л.д.54-56

- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_5 и ОСОБА_4, в ходе проведения которой, ОСОБА_5 изобличает ОСОБА_4 в совершении им  в отношении него преступления, а ОСОБА_4, частично подтвердив показания ОСОБА_5, излагает обстоятельства совершенного им совместно со ОСОБА_2 преступления.т.1 л.д.135-138 /

- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, в ходе проведения которой, ОСОБА_5 изобличает ОСОБА_4 в совершении им  в отношении него преступления, а ОСОБА_2, частично подтвердив показания ОСОБА_5, излагает обстоятельства совершенного им совместно со ОСОБА_4 преступления./т.1 л.д.139-141/.

- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в ходе проведения которой ОСОБА_4 излагает обстоятельства совершенного им совместно со ОСОБА_2 преступления, а ОСОБА_2 полностью подтверждает показания ОСОБА_4/т.1 л.д.142-144/.

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1980/379 от 11.08.2010 г., согласно которому, у ОСОБА_5 были обнаружены переломы 9-11 ребер слева, которые образовались от действия тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, на которые указывает ОСОБА_5, и относятся к повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня.

т.1 л.д.196

Свидетель  ОСОБА_8 допрошенная  в судебном  заседании, пояснила суду, что  с весны 2009 года ее супруг- ОСОБА_5 стал заниматься частным извозом на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1. На протяжении нескольких месяцев ОСОБА_5 занимался извозом незнакомых ей лиц, не получая оплату своего труда. Осенью 2009 года ОСОБА_5 изменил номер своего мобильного телефона  и стал избегать встречи с лицами, которым оказывал транспортные услуги на протяжении указанного времени. Через некоторое время по месту их жительства приехали незнакомые ей лица, которые вместе с ее супругом вышли на улицу. По возвращению ОСОБА_5 рассказал ей, что указанные лица, извозом которых он занимался, требуют возврата денежных средств в сумме 5000 долларов США, мотивируя это тем, что он не вышел на работу, в связи с чем у них сорвалась сделка на указанную сумму денежных средств. После встречи с указанными лицами супруг продолжил оказывать им транспортные услуги, которые ему не оплачивали. В начале апреля 2010 года ОСОБА_5 снова изменил номер своего телефона, и стал проживать у своих родителей, и попросил ей никому не рассказывать  о его месте нахождения.

          На майские праздники 2010 года ОСОБА_5 по просьбе своего знакомого на принадлежащем ему автомобиле уехал в г.Луганск. 9 мая 2010 года днем ей позвонил супруг и сказал, что скоро будет дома. С 16 часов указанного дня она стала набирать номер его мобильного телефона, который был отключен. До 12 мая 2010 года супруг дома не появлялся, о его месте нахождения ей ничего известно не было. Примерно в 20 часов 12 мая 2010 года ОСОБА_5 вернулся домой. На ее вопросы пояснил, что когда 9 мая 2010 года он вернулся из г.Луганска, его встретили братья ОСОБА_4 и ОСОБА_2, которые насильно поместили его в принадлежащий ему автомобиль и отвезли в металлический контейнер, расположенный с Андреевка Тельмановского района Донецкой области, где удерживали его, требуя возврата несуществующего долга в размере 5000 долларов США. Под угрозами братьев ОСОБА_4 в его адрес и адрес его семьи  им была написана расписка о получении в долг денежных средств в сумме 5000 долларов США, а после выдана нотариально удостоверенная доверенность на имя ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на право пользования и распоряжения принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1. Получив доверенность, ОСОБА_4 отвезли его домой, оставив автомобиль в своем пользовании.          

Свидетель ОСОБА_6 допрошенная  на стадии досудебного следствия, показания которой  оглашены  в судебном  заседании,  которая подтвердила факт отсутствия ОСОБА_5 в период времени с 9 по 12 мая  2010 года и изложила обстоятельства совершенного в отношении него преступления, которые ей известны со слов потерпевшего./т.1 л.д.65-67/.

Свидетель ОСОБА_9 допрошенная  на стадии до судебного следствия, показания которой оглашены  в судебном  заседании, подтвердила факт отсутствия ОСОБА_5 в период времени с 9 по 12 мая  2010 года и изложила обстоятельства совершенного в отношении него преступления, которые ей известны со слов потерпевшего./т.1 л.д.68-70/.

- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_5 и ОСОБА_10, в ходе проведения которой, ОСОБА_5, подтверждая ранее данные показания, излагает обстоятельства выдачи  им доверенности на имя ОСОБА_4 и ОСОБА_2 на право пользования и распоряжения  автомобилем ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1.

т.1 л.д.157-158

- протоколом обыска от 06.07.2010 г. по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в ходе которого обнаружена и изъята расписка от имени ОСОБА_5

                                                            т.1 л.д.80-81

- протоколом осмотра автомобиля ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1, обнаруженного в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в ходе которого обнаружены и изъяты нотариально удостоверенная доверенность на имя ОСОБА_4 и ОСОБА_2 на право пользования и распоряжения  автомобилем ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1, свидетельство о регистрации транспортного средства- автомобиля ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1, полис гражданско-правовой ответственности собственников транспортных средств  (автомобиль ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_5), талон к полису, а также постановлением о приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства.

                                                            т.1 л.д.83-84, 210

- протоколом обыска от 06.07.2010 г. металлического контейнера, расположенного           на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого обнаружено и изъято покрывало, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_5                                                  

т.1 л.д.88-91

- протоколом осмотра расписки от имени ОСОБА_5, изъятой по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_4; нотариально удостоверенной доверенности на имя ОСОБА_4 и ОСОБА_2 на право пользования и распоряжения  автомобилем ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1, свидетельства о регистрации транспортного средства- автомобиля ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1, полиса гражданско-правовой ответственности собственников транспортных средств  (автомобиль ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_5), талона к полису,  изъятых в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1; покрывала, принадлежащего ОСОБА_5, изъятого в ходе обыска контейнера, расположенного на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_2, а также постановлением о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств.

                                                            т.1 л.д.211-212

- согласно заключению автотовароведческой экспертизы №64 от 22.07.2010 г., рыночная стоимость на момент проведения экспертизы представленного на исследование автомобиля ВАЗ 211540, гос. номер НОМЕР_1, составляет 41291 грн. 78 коп./т.1 л.д.202-207.

Оценивая добытые по делу  доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_4 виновны в умышленных действиях, выразившимися в требовании передачи чужого имущества и права на имущество с угрозой насилия над потерпевшим и его близкими родственниками, совершили вымогательство, по предварительному  сговору группой лиц, соединенное  с насилием, опасным для жизни и здоровья лица и должны нести ответственность по ст.189ч.3 УК Украины.

Они же виновны в умышленных действиях совершенными по предварительному  сговору  в группе лиц, совершили незаконное за владение транспортным средством, соединенное  с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего и должны нести ответственность по ст.289ч.3 УК Украины.

Они же виновны в умышленных действиях выразившимися в корыстных побуждениях, по предварительному сговору в группе лиц, совершили незаконное лишение свободы и похищение человека способом, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, сопровождавшееся причинением ему физических страданий, осуществляемое в течение длительного времени и должны нести ответственность по ст.146ч.2 УК Украины.

При избрании меры  наказания  подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, их личности и обстоятельства по делу.

Суд, принимает во внимание, что  подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, работает, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется  положительно, причиненный  ущерб  потерпевшему  возмещен, вину  признал в содеянном  чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающим по делу  обстоятельством, ОСОБА_4 не судим в силу ст.89 УК Украины, является  студентом  Горловского автомобильного института, по месту жительства характеризуется  положительно, с потерпевшим примирился, причиненный  ущерб потерпевшему возмещен полностью, вину признал в содеянном  чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающим по делу обстоятельством. Отягчающих обстоятельств  по делу судом не установлено.

С учетом изложенного, личностей  подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств, ходатайство  исполкома Андреевского сельского совета о наказании  подсудимых  не связанного  с лишением свободы, хроническая  болезнь  подсудимых, которые существенно уменьшают степень тяжести совершенного преступления, с учетом мнения  потерпевшего простившего их, отсутствие отягчающих обстоятельств  по делу, суд считает возможным применить к ним ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, не связанного с лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу: расписку, доверенность, хранящуюся  в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис, талон к полису, покрывало, мобильный  телефон, возвращенные  потерпевшему ОСОБА_5, оставить по принадлежности.

Гражданский  иск  по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, - суд

                                                                     ПРИГОВОРИЛ:

       ОСОБА_2 и ОСОБА_4 признать виновными по ст.189ч.3 УК Украины  с применением ст.69 УК Украины и назначить наказание каждому  в виде 4-х лет лишения  свободы  с конфискацией  всего имущества являющегося их индивидуальной  собственностью.

        Их же признать виновными по ст.289ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины и назначить наказание каждому в виде 5-ти лет лишения  свободы с конфискацией  всего имущества являющегося их индивидуальной  собственностью.

         Их же признать виновными по ст.146ч.2 УК Украины  и назначить наказание каждому  в виде 2-х лет лишения  свободы.

         На основании  ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание  в виде 5-ти лет лишения  свободы каждому  с конфискацией имущества являющегося их индивидуальной собственностью.

          На основании ст.75 УК Украины осужденных от наказания освободить с испытательным сроком на три года каждого.

          На основании ст.76 УК Украины обязать осужденных не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной  системы об изменении местожительства, работы или учебы.

          Меру  пресечения  осужденным изменить с содержания  под стражей  на подписку о невыезде, освободив  из под стражи  в зале суда немедленно.

          Вещественные доказательства по делу: расписку, доверенность, хранящуюся  в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис, талон к полису, покрывало, мобильный  телефон, возвращенные  потерпевшему ОСОБА_5, оставить по принадлежности.

           Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Волновахский районный суд в течение  15 суток.

Судья  Волновахского районного суда

Донецкой области                                                                              В.И. Ромахов