Дело № 1- 92 -11.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 января 2011 года.
Волновахский районный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ромахова В.И.
При секретаре Левченко Н.Д.
С участием прокурора Михайлюк Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Волновахи дело по обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, работающего ОАО «ВАОК», прессовщиком, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, в совершении преступления предусмотренного ст.309ч.2 УК Украины, -
Установил:
ОСОБА_1 в один из дней в конце сентября 2010 года в дневное время, в нарушение требований ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 15.02.1995 года, находясь в лесополосе на окраине пгт. Владимировка Волновахского района Донецкой области, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, не имея специального разрешения, умышленно и незаконно приобрел, сорвав части дикорастущего растения конопли, которые измельчил путем перетирания руками, после чего поместил в газетный сверток и храня его при себе принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил в диване в зале для личного употребления без цели сбыта.
22 октября 2010 года в период с 18 часов 27 минут до 19 часов 50 минут , в ходе обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы №1960 от 25.10.2010 года является особо опасным наркотическим средством –каннабисом массой 7,36 г. в пересчете на сухое вещество массой 6,76г. и которое ОСОБА_1 приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Он же, 22 октября 2010 года примерно в 13 часов, в нарушение требований ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 15.02.1995 года, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: АДРЕСА_1 действуя умышленно, повторно, преследуя цель незаконного изготовления и хранения психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, не имея специального разрешения, незаконно, из лекарственного препарата «Актифед», а так же иных ингредиентов, изготовил психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, после чего набрал его в стеклянный пенициллиновый флакон, который хранил в кухне на полочке в квартире по вышеуказанному адресу. Кроме того, ОСОБА_1 в кухне и ванной комнате в стеклянных и пластиковых емкостях хранил жидкости, которые использовал в процессе приготовления психотропного вещества
22.10.2010 года в 18 часов 27 минут, в ходе обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты жидкости массами 3,13 г., 95,06 г. и 29,82 г., которые согласно заключению экспертизы №1960 от 25.10.2010 года содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,23 г., 5,14 г. и 0,39 г. общей массой 5,76 г., что согласно приказу Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. "Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте" относится к крупным размерам /от 1,5г. до 15,0г./ для данного вида психотропного вещества.
Подсудимый ОСОБА_1 допрошенный в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью и рассказал суду обстоятельства совершения им преступления.
Так, он пояснил, что 22.10.2010 года находился дома и вечером его вызвал на участковый пункт милиции, участковый Попов. Когда он собрался и пришел к нему, то там работники милиции пригласили двоих понятых и предъявили ему постановление о производстве обыска по месту его жительства и он ознакомился с ним, подписал его. Затем у него спросили имеется ли у него по месту жительства что-либо запрещенное и он ответил, что у него ничего такого нет. После этого он с работниками милиции и понятыми приехали к нему домой, и когда зашли в квартиру, то он сразу сказал, что выдаст запрещенные предметы. После этого он пошел в ванную комнату и вынес оттуда, взяв под ванной две пластиковые бутылки емкостью по 1,5 литра, частично заполненные жидкостями. В них были отходы которые оставались после изготовления им «винта», а именно в одной был бензин, а во второй «Маляс». Так же он вынес из кухни, где взял на полочке стеклянный пенициллиновый флакон, в котором было около 1,5 см. куб. готового к употреблению «винта». После этого работники милиции стал обыскивать квартиру. Он больше ничего не выдал, так как забыл о том, что у него есть еще наркотики. Так, в ходе обыска работниками милиции были обнаружены: стеклянная емкость коричневого цвета с надписью «Актифед 100 мл»был спирт, который он использовал при приготовлении «винта». В ванной комнате на полочке внизу была обнаружена фольга, с помощью которой он употреблял наркотическое средство- марихуану, а на другой полке флакон в котором был смешан фосфор и спирт, который он так же использовал при приготовлении «винта». Так же в диване был обнаружен газетный сверток с измельченной коноплей. О том, что у него есть этак конопля он забыл, и по этому не выдал ее работникам милиции сразу. Так же он сразу не признался о том, что она принадлежит ему, так как не хотел чтобы посчитали что он не все запрещенные предметы выдал сам. Кроме того у него работниками милиции в ходе обыска с рук были сделаны смывы. Все обнаруженные в ходе обыска предметы, в том числе и смывы с рук были упакованы работниками милиции и опечатаны в его присутствии и присутствии понятых. По результатам проведенного обыска был составлен протокол с которым он ознакомился и подписал его без замечаний. «Винт»он изготавливает сам из лекарственного препарата –сиропа от кашля - «Актифед», который содержит в своем составе псевдоэфидрин. Занимается он этим на кухне в отсутствие матери, так как она знает что он употребляет «винт»и ругает его за это. Изъятое у него психотропное вещество он изготовил 22 октября 2010 года по месту своего жительства примерно в 13 часов, пока мать уходила в магазин и дома отсутствовала. На тот момент у него дома имелись препараты для приготовления «винта», а именно сироп от кашля, бензин, фосфор, кристаллический йод и другие компоненты. После чего из имеющихся компонентов он изготовил «винт» и оставил храниться в кухне в стеклянном пузырьке для личного употребления без цели сбыта, но употребить его не успел. Так же в один из дней в конце сентября 2010 года в дневное время он находился в лесополосе на окраине пгт. Владимировка, где увидел высохшее дикорастущее растение конопли и собрав с него листья, измельчил их перетерев руками, после чего завернул в сверток из газеты, после чего принес домой и пробовал курить ее с помощью фольги и пластиковой бутылки, в момент когда матери не было дома. И «винт»и марихуану употреблял только сам, никого не угощал и никому их не продавал, при этом понимал, что нарушает закон.
Выслушав подсудимого, суд считает, что его вина в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, фактические обстоятельства дела были установлены на основании признательных показаний подсудимого и у суда, нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд, считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в умышленных действиях выразившихся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства и психотропного вещества, совершенными повторно, без цели сбыта и должен нести ответственность по ст.309ч.2 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому, суд, учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства по делу.
Суд, принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен, имеет малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, вину признал в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающим по делу обстоятельством.
С учетом изложенного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества, применив к нему наказание в виде лишения свободы.
По делу имеются вещественные доказательства жидкости массами 1,49г., 90,79г., 26,25г. содержащие особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих; растительное вещество массой 5,22г. являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом; фольгированный сверток; флакон с красным фосфором; ПЭТ содержащая микрочастицы прекурсора эфедрина (псевдоэфедрина); смывы с рук, которые переданы на хранение в комнату вещдоков Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
Прокурором Волновахского района в интересах НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области заявлен гражданский иск к подсудимому ОСОБА_1 на сумму 412 гривен 80 копеек.
Заявленный гражданский иск подлежат полному удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, - суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу в СИ гор. Мариуполя до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 10 января 2011 года.
Вещественные доказательства: жидкости массами 1,49г., 90,79г., 26,25г. содержащие особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих; растительное вещество массой 5,22г. являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом; фольгированный сверток; флакон с красным фосфором; ПЭТ содержащая микрочастицы прекурсора эфедрина (псевдоэфедрина); смывы с рук, которые переданы на хранение в комнату вещдоков Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Украины в Донецкой области в счет возмещения затрат по производству судебно-химической экспертизы 412 гривен 80 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Волновахский районный суд в течение 15 суток, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья Волновахского районного суда
Донецкой области Ромахов В.И.