БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Справа №  1002/2-о-4/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 березня 2011року                         Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді                         Голік Г.К.

при секретарі                                   Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, зацікавлена особа  Управління пенсійного фонду України в м.Березань

                                        В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою,посилаючись при цьому на те,що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2.Вона та померлий  ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який був розірваний 12.04.2000року.Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу спільне проживання та шлюбні відносини не припинили, мали спільний побут, вели спільне господарство, проживали разом в АДРЕСА_1,тобто перебували  у фактичних шлюбних відносинах. При цьому вона постійно перебувала на утримані у ОСОБА_2 На протязі тривалого часу вона хворіла, а з 22.01.2009 року їй була призначена 2 група інвалідності загального захворювання. Вона отримує невелику пенсію, тому основним джерелом її існування були доходи отримані від господарства ,яке утримував ОСОБА_2 Крім того ОСОБА_2 мав заощадження, які також використовувалися на її потреби. Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до управління пенсійного фонду в м.Березань по питанню призначення пенсії у зв»язку з втратою годувальника ,їй було відмовлено ,оскільки необхідно надати документи про знаходження членів сім»ї на утримані померлого.

          Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, обґрунтовуючи тим, ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу спільне проживання та шлюбні відносини не припинили, мали спільний побут, вели спільне господарство, проживали разом в АДРЕСА_1,тобто перебували  у фактичних шлюбних відносинах. Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до управління пенсійного фонду в м.Березань по питанню призначення пенсії у зв»язку з втратою годувальника ,їй було відмовлено .оскільки необхідно надати документи про знаходження членів сім»ї на утримані померлого.

          Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заяву не визнав та пояснив суду,що відповідно з порядком подання та оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що при призначені пенсії по втраті годувальника необхідно надати документ про знаходження членів сім»ї на утримані померлого годувальника(довідка органів місцевого самоврядування) або рішення суду, що непрацездатним членом сім»ї було втрачено джерело засобів існування. Заявниця подала до управління пенсійного фонду довідку Березанської міської Ради про те,що вона перебувала на утримані ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

              Свідки ОСОБА_4ОСОБА_5 суду показали,що заявниця та покійний ОСОБА_2  з 2002 року проживають в м. Березань,купили будинок, вели спільне господарство, мають сина,проживала як одна сім»я, коли заявниця захворіла доглядав за нею  ,піклувався про її лікування.Їх вважали однією сім»єю, чоловіком та дружиною.

          Заслухавши заявника ,представника зацікавленої особи, покази свідків , дослідивши матеріали справи суд встановив.

            ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2.

             Він проживав разом з заявницею,вели спільне господарство в АДРЕСА_1 з 2002 року по день смерті . Заявниця є інвалідом 2 групи загального захворювання,перебувала на утримані  померлого,що підтверджується актом депутата Березанської міської Ради,довідкою Березанської міської Ради та показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

          Відповідно п.2 ч.1ст.256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні

          При таких обставинах заява про встановлення факту перебування на утримані підлягає задоволенню, так як це необхідно заявникові для призначення пенсії по втраті годувальника.

          Враховуючи викладене , керуючись ст.ст.10,60.212,215,ст.256 ЦПК України , суд-

                                        В  И Р І Ш И В :

              Встановити юридичний факт, перебування ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні ОСОБА_2,померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суд Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя   Г. К. Голік