КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. МАКІЇВКИ

       ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ__________________________

                                                             Справа № 2-о-26/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року                                                                                           м. Макіївка

          Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області           у складі:          

головуюча –суддя                    Неженцева О.В.                    

при секретарі                              Демченко Г.С.

за участю заявника                    ОСОБА_1          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа –територіальна громада Макіївської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

          07 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що породжує юридичні наслідки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, на обґрунтування яких, послався на обставини, викладені в заяві, та зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його рідна мати –ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем на спадкове майно є він –син померлої, який у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки у його свідоцтві про народження ім*я матері записано як «ОСОБА_2», в той час як в інших документах –свідоцтві про смерть, пенсійному посвідченні ім*я матері значиться  як «ОСОБА_2».

На підставі наведеного заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, визнавши їх сином та матір*ю.

Представник заінтересованої особи –юрисконсульт Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради Шумілова О.В., яка діє на підставі довіреності Макіївської міської ради, не скористалася наданим по закону правом приймати участь у судовому засідання, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, при вирішенні якої покладалась на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та перевіривши надані докази в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 75 років померла ОСОБА_2, що підтверджено актовим записом від 17 серпня 2010 року № 58 в книзі реєстрації актів про смерть виконавчого комітету Ясинівської селищної ради Кіровського району м. Макіївки Донецької області.

З пояснень свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вбачається, що у будинкуАДРЕСА_1 заявник ОСОБА_1 мешкав разом з матір*ю ОСОБА_2, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_4. При житті ОСОБА_2 усі звали «ОСОБА_2», як її ім*я записано у документах їм не відомо. Зазначених громадян свідки знають на протязі багатьох років, ОСОБА_2 є  матір’ю заявника.  

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками, викладені ними обставини підтверджуються іншими об’єктивними доказами.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу вбачається, що 25 жовтня 1955 року ОСОБА_7 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Розовській селищній раді Куйбишевського району Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 41.

Зі свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі свідоцтва про народження заявника вбачається, що батьком дитини записаний ОСОБА_7, матір*ю - ОСОБА_2.

Як вбачається із записів домової книги, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28 березня 1990 року зареєстрована в будинку АДРЕСА_1, разом з заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки, виданої Пенсійним фондом України в Кіровському районі м. Макіївки вбачається, що ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, знаходилась на обліку в УПФУ в Кіровському районі м. Макіївки та отримувала пенсію за віком.

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, виданого 16 липня1993 року Кіровським районним управлінням соціального забезпечення населення в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в управління парці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради і має статус «Дитина війни».

Нормами ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Правилами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України до даної категорії справ віднесені справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір*ю ОСОБА_1, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Заявник не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду і розглядом судової справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 212, 213, 214, ст.256 ЦПК України  суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити родинні відносини між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши їх рідними матір*ю та сином.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя