Справа № 5-56/11

ПОСТАНОВА

іменем України

23 березня 2011 року                                                                                                                  

                                                                                                Верхньодніпровський районний суд

                                                                                               Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді -  Петрюк Т.М.

                при секретарі –Рудовій Л.В

                з участю прокурора –Скрипника Д.О

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську

подання заст. начальника МВ КВІ Дніпровського району м.Дніпродзержинська Доценко Л.А. про скасування звільнення від відбування покарания з іспитом та направленням засудженного   ОСОБА_2 для відбування назначеного покарання, -

                                        В С Т А Н О В И В :

Заст. начальника МВ КВІ Дніпровського району м.Дніпродзержинська Доценко Л.А.   звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випро-буванням і направленням засудженного  ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що 01.11.2010 року на виконання до КВІ Верхньодніпровського району надійшов вирок суду на засудженого ОСОБА_2

01.11.2010 року засудженого ОСОБА_2 було поставлено на облік до КВІ Верхньодніпровського району.

01.11.2010 року засудженого ОСОБА_2 було викликано повісткою на 10.11.2010 року до КВІ Верхньодніпровського району.

10.11.2010 року засуджений ОСОБА_2 прибув до КВІ Верхньодніпровського району, де йому під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально –виконавчої системи, постановою були призначені дні явки для реєстрації ( друга та четверта п`ятниця кожного місяця), також він був попереджений, що в разі ухилення від відбуття покарання його буде притягнуто до кримінальної відповідальності  відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України.

Лист реєстрації підтверджує дні не явки засудженого ОСОБА_2 для реєстрації до органів кримінально –виконавчої системи.

13.01.2011 року з Верхньодніпровського РВ надійшла копія протоколу ДН № 111866 від 18.12.2010 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно засудженого ОСОБА_2

14.01.2011 року засуджений ОСОБА_2 не з`явився до КВІ Верхньодніпровського району для реєстрації.

21.01.2011 року засуджений ОСОБА_2 прибув до КВІ Верхньодніпровського району, де йому було винесено письмове попередження, і  відібране письмове пояснення, з якого видно, що засуджений ОСОБА_2 не з`явився 14.01.2011 року до КВІ Верхньодніпровського району для реєстрації без поважної причини.

21.01.2011 року засудженому ОСОБА_2 в КВІ Верхньодніпровського району було винесено письмове попередження по факту скоєння 18.12.2010 року адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

11.02.2011 року з Верхньодніпровського РВ надійшла копія протоколу ДН № 112-64 від 02.02.2011 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 197 КУпАП і копія протоколу ДН № 111978 від 19.01.2011 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП у відношенні засудженого ОСОБА_2

18.02.2011 року з Верхньодніпровського РВ надійшов рапорт УІМ Верхівцевськогшо МВМ, капітана міліції, Іщука С.С. про те, що засуджений ОСОБА_2 по місцю свого мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працевлаштований, веде аморальний спосіб життя.

25.02.2011 року засуджений ОСОБА_2 прибув до КВІ Верхньодніпровського району, де йому було винесені письмові попередження, і  відібрані письмові пояснення по факту скоєння 19.01.2011 року адміністравного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

25.02.2011 року засуджений ОСОБА_2 прибув до КВІ Верхньодніпровського району, де йому було винесені письмові попередження, і  відібрані письмові пояснення по факту скоєння 02.02.2011 року адміністравного правопорушення передбаченого ст. 197 КУпАП.

      Вислухавши  думку прокурора , який вважав, що подання підлягає задоволенню, пояснення старшого інспектора КВІ Дніпровського району м.Дніпродзержинська  Батехо С.С.. який підтримав подання., засудженого ОСОБА_2, який просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з іспитом та не направляти його відбувати призначене покарання, суд вважає, що подання необхідно задовольнити, оскільки відповідно до ст. 78 КК України якщо засуджений  ОСОБА_2, не виконує покладені на нього судом обов'язки, щомісячно вчиняє адміністративні  правопорушення, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, суд  вважає за потрібне направити  засудженого ОСОБА_2, для відбування призначеного покарання. Так як судом встановлено,що засуджений   ОСОБА_2,    не з'являвся на реєстрацію правопорушення в КВІ Верхньодніпровського району, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, тобто не виконує  покладені на нього обов'язки  за вироком суду.

          За таких підстав подання підлягає задоволенню.

                   Керуючись ст. 409 КПК України, ст. 78 КК України, суд –

                                             ПОСТАНОВИВ:

      Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому  вироком Верхньодніпровського районного суду від  12 жовтня  2010 року до  одного року обмеження волі

   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, направити для відбування покарання до кримінально-виконавчої  установи

   Строк покарання обчислювати з дня затримання.

  Постанову може бути оскаржено протягом 15 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

   Головуючий: