Справа №  3-481/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28.03.2011                                                                                                     м.Енергодар       

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М. розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Енергодар,

Місце роботи: працює ТОВ «Монолітбуд», зварювальник,

Місце проживання: АДРЕСА_1,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 27.03.2011 року близько о 17 години 40 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Вадим», б. 31 по вул. Будівельників в м. Енергодар, висловлювався нецензурною лайкою в адресу патрульного наряду, чіпляв за формений одяг, на зауваження не реагував, чим своїми діями не виконував законі розпорядження працівників міліції.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що матеріал повинен бути повернутий для доопрацювання з наступних підстав.

Так, об’єктивною стороною адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КпАП України є саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв’язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Як вбачається з протоколу, при опису об’єктивної сторони правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та чіпляв за формений одяг. Але не розкрито у чому були вимоги чи розпорядження працівників міліції, у чому вони зазначені, з метою оцінки їх законності, як саме не виконав правопорушник їх. Обставини, зазначені у протоколі описують склад правопорушення, передбаченого ст.. 173 КпАП України, як порушення громадського порядку, то б то хуліганство.

При наявності таких протиріч, суд вважає за потрібне повернути матеріал на доопрацювання, з метою правильної кваліфікації дій правопорушника.                    

Керуючись ст.  283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України  повернути до Енергодарського МВ УМВС України для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                                          І.  М.  Ткаченко