Справа №  3-382/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18.03.2011                                                                                                     м.Енергодар       

Суддя Енергодарського мiського  суду Запорiзької областi Ткаченко І.М., розглянувши  адмiнiстративний матерiал, який надiйшов вiд Державної податкової iнспекцiї у м. Енергодар Запорізької області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Фалешти, який є суб`єктом господарської діяльності фізична особа, проживає  за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2011 року до ДПІ у м. Енергодар надійшла від управління праці та соціального захисту населення загальна довідка обстеження №1- рг від 12.02 2011 року місця здійснення діяльності ФОП ОСОБА_2, адреса АДРЕСА_1, а саме піццерії по АДРЕСА_3. На момент обстеження на робочому місці у піццерії працювали 5 оформлених належним чином робітників.

          При проведені документальної позапланової перевірки ФОП ОСОБА_2, за період з 01.02.2010 року по 18.02.2011 року встановлено ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб виплачених на користь найманих осіб за період з 01.02.2010 року по 31.12.2010 р. у розмірі 820, 69 грн. не включення як податковим агентом, до додаткових розрахунків сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ суми доходів, що нараховані та виплачені на користь найманих працівників у розмірі 5471,28 гр. з 2-4 кв. 2010 р. по останнюму строку надання – до 02.02.2011 р.

На розгляд матеріалу ОСОБА_2 викликався двічі, жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

          Скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від  02.03.2011р. ( а.с. 4),  копією акта від 02.03.2011р. ( а.с. 5-10).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.  283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1  КУпАП  та  призначити покарання у виді штрафу в сумі  34  грн.

Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, КОД ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                                          І.  М.  Ткаченко