Судове рішення #143312
31/289

                            ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ


22.09.06 р.                                                                                   Справа № 31/289


Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко , розглянувшипозовну заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

До Приватного підприємства „Пилорама – Д” м. Донецьк

Про стягнення пені у сумі 18 457,00 грн. за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.


ВСТАНОВИВ:


        Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулась до суду з позовною заявою до Приватного підприємства „Пилорама – Д” м. Донецьк про стягнення пені у сумі 18 457,00 грн. за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД. Згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Позовна заява, яка надійшла до господарського суду подана за правилами ГПК України. Вимоги до позовної заяви , яка підлягає розгляду за правилами КАС України визначені в ст..106 КАС України.

        

        Заява подана без дотримання вимог ст..106 КАС України , а саме : адміністративний позов подається у формі письмової позовної заяви без зазначення дати її підписання уповноваженою особою.

        Відмітка на штампі дати та вихідного номеру не є датою підписання позову посадовою особою, а є номером та датою реєстрації вихідної кореспонденції.

        Крім того до позовної заяви не додано другий екземпляр позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для вручення відповідачу.

        

        Оскільки вимоги ст..106 КАС України позивачем не дотримані, тому заява підлягає залишенню без руху для усунення Державною податковою інспекцію у Калінінському районі м. Донецька недоліків у строк, встановлений судом.

         Керуючись статтею 106, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, пунктом 6 розділу VІІ „Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -   


УХВАЛИВ:


Заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Приватного підприємства „Пилорама – Д” м. Донецьк про стягнення пені у сумі 18 457,00 грн. за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД. - залишити без руху.  

1.          Встановити Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька строк до "06" жовтня 2006 року на усунення недоліків, шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до ст.106 КАС України  та надання належно оформленої її копії та копії доданих до неї документів для направлення відповідачу (засвідчених належним чином), надати оригінал наказу про призначення виконуючого обов’язки начальника інспекції Кирпилянську Л.І. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

2.          Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

3.          Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.




Суддя                                                                                             Ушенко Л.В.                                          

                                                                                       

  • Номер:
  • Опис: стягнення 1 446 364,08 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 31/289
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Ушенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2008
  • Дата етапу: 29.08.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація