Справа № 2-490/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29.03.2011 р. смт. Станиця Луганська
Луганської області
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
25.03.2011 року позивач звернулась до суду з дійсним позовом до ОСОБА_2 в якому просила суд розірвати укладений між сторонами договір оренди земельної ділянки, посилаючись при цьому на те, що протягом 2009-2010 років відповідач переданий за договором оренди пай не обробляє, що приводить до забруднення землі бур`яном та погіршенням родючості ґрунтів, крім того, за вищезазначений час, відповідач не сплачував позивачу орендну плату за користування земельною ділянкою переданою згідно з договором оренди землі.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, тому що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позовна заява повинна містити зокрема поштовий індекс сторін, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач повинен визначити правові підстави позову та на підтвердження цих підстав повинен навести фактичні обставини справи, доцільно зазначити норму закону, яка регулює спірні правовідносини, що є предметом судового розгляду, оскільки ця обставина має суттєвий вплив на змагальний характер процесу і сприяє досягненню істини у справі; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно зі ст. 10 ч.3 ЦПК України, де закріплено принцип змагальності, за яким кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, позивач у заяві повинен на підтвердження підстав позову подати докази, які підтверджуватимуть кожну обставину, яка входитиме до предмета доказування.
У відповідності зі ст. 121 ЦПК України –суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивач у порушення вимог статті 119 ЦПК України не зазначила поштовий індекс відповідача, номери засобів зв’язку сторін, крім того не зазначила у позові (не додала до нього) доказів, що підтверджують кожну обставину, як і не навела підстав для звільнення від доказування, а саме в позовній заяві відсутні докази того, що відповідач дійсно в 2009-2010 роках не обробляє земельну ділянку передану йому за договором оренди, а також докази того, що протягом зазначеного часу відповідач не сплачує позивачу орендну плату.
За такими обставинами позовну заяву слід залишити без руху, надав позивачу час на усунення перелічених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків в вищевказаний строк, позовна заява буде повернута та буде вважатися такою, що неподана.
Копію ухвали надіслати позивачу за зазначеною ним у позові адресою.
Надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Станично-Луганського райсуду О.П. Дьоміна.
- Номер: 6/439/26/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-490/2011
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Дьоміна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер: 2/480/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-490/2011
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Дьоміна О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2/1303/625/11
- Опис: про продовження строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-490/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Дьоміна О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2/1315/1238/11
- Опис: про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-490/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Дьоміна О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 11.10.2011