Справа №  2-968/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв’язку з непідсудністю даному суду  

01.03.2011 р.

Суддя Свердловського міського суду Луганської області  Логвіна Л.С.

розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна  із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Свердловського міського суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 27 листопада 2007 року його донька  ОСОБА_3 уклала шлюб з Відповідачем, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міського управління юстиції, актовий запис № 711.

З дати одруження його донька і відповідач почали мешкати разом за адресою: АДРЕСА_1, у квартирі, яка належить Відповідачу.

Сподіваючись на довгі шлюбні стосунки його доньки з відповідачем, він надав їм у тимчасове володіння майно, яке належить йому особисто, а саме:  телевізор Samsung модель    LE32R81BX, акустичну  систему ВВК  модель МА-970S, програвач  DVD  дисків  ВВК  модель 825Х та  холодильник  LG.

З жовтня 2010 року його донька з Відповідачем припинили шлюбні стосунки та стали мешкати окремо, але речі які він надавав у тимчасове володіння , Відповідач повертати відмовляється.

Просить постановити рішення, яким зобов’язати відповідача передати  належне йому майно: телевізор Samsung модель    LE32R81BX, акустичну  систему ВВК  модель МА-970S, програвач  DVD  дисків  ВВК  модель 825Х та  холодильник  LG  та  стягнути з відповідача  на його користь всі судові витрати.

Як убачається з позову  відповідач проживає  в м. Артемівську Донецької області.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови  до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

В статті 110 ЦПК України викладено вичерпний перелік справ, підсудність яких визначається за вибором позивача, де не передбачено   визначення підсудності  за вибором позивача категорії справ щодо витребування майна  із чужого незаконного володіння.

Таким чином, дана справа  Свердловському міському суду Луганської області не підсудна і підлягає поверненню позивачеві, для подальшого звернення в суд за місцем проживання відповідача.

          Керуючись п. 4 ч. 3,  ч. 4  ст. 121 ЦПК України,  суддя

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна  із чужого незаконного володіння,  повернути позивачеві роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

Додані  до заяви документи  повернути  заявнику, після набрання ухвалою законної сили.

         Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.  

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали скарги про апеляційне оскарження.

          Суддя