УКРАИНА                          Дело № 3-6505                                                                                                                                                                                                                                                                        2007 г.

                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           28 декабря 2007 года  судья Первомайского городского суда Луганской области  Золотарев И.Л., рассмотрев  административный материал, поступивший из Краснодонской группы ДПС УГАИ при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности

                                                                       ОСОБА_1,

                                                                       АДРЕСА_1,

                                                                       работающего: «Интер-Инвестуголь», слесарь,

                                                                       проживающего: г.Золотое, АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 122 КоАП Украины,-

                                                                у с т а н о в и л :

           В отношении ОСОБА_1 составлен административный протокол по ч.1 ст.122  КоАП Украины, где указано, что 27.10.2007 г. в 18 часов 30 минут в г.Луганске на пер-ке Ленинский ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки В-2103 НОМЕР_1, при повороте направо проехал светофор на запрещающую секцию, чем нарушил п.8.7.3 ПДД Украины.

            Изучив материалы дела,  выслушав мнение ОСОБА_1, считаю, что производство по административному  делу подлежит прекращению.

           Согласно ст. 38 КоАП Украины административное  взыскание должно быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.

            Из протокола видно, что ОСОБА_1 совершил правонарушение 27.10.2007 г. Протокол составлен 27.10.2007 г. Административное дело поступило в суд 13.11.2007 г. Поскольку ОСОБА_1 не признавал вину в совершении указанного административного правонарушения, судом были приняты меры к вызову работника ГАИ, составившего протокол в отношении ОСОБА_1, однако, он по первому вызову в суд не явился. Кроме того, ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о вызове лиц, подписавших указанный протокол. Судом снова принимались меры к их вызову, но указанные лица в суд не явились.

            Таким образом, на день рассмотрения административного дела в суде истек предусмотренный ст. 38 КоАП Украины срок для наложения административного взыскания. Поэтому прихожу к выводу, что административное дело подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, п.7 247, 284 КоАП Украины,-

                                                                    П О С Т А Н О В И Л :

            Административное дело в  отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.122 КоАП Украины производством прекратить в связи с истечением срока для наложения административного взыскания.

            Постановление обжалованию не подлежит.

            Судья Первомайского

           городского  суда                                                                   И.Л.Золотарев