Судове рішення #14329575

Справа № 2-1847/11

                    УХВАЛА

"06" квітня 2011 р., суддя Франківського районного суду м.Львова - Дякович О.  В. , вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

позивач –ПАТ «Страхова компанія «Уніка»звернулася в суд із позовом до відповідача –ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що матеріали справи слід повернути позивачу з наступних підстав.   

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового відділу ВГІРФО ГУМВСУ у Львівській області відповідач ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Сколівського району Львівської області.   

Відповідно до вимог ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.   

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що матеріали позовної заяви слід повернути позивачу для звернення за підсудністю до належного суду.   

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -   

УХВАЛИВ:

матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - повернути позивачу для звернення за підсудністю до належного суду.   

          

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

                 

       

Суддя                                                            О.В.Дякович



  • Номер: 6/357/56/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1847/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 06.04.2018
  • Номер: 6/639/173/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1847/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 27.09.2019
  • Номер: 6/761/400/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1847/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 2/1506/4221/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1847/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1847/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/436/2867/11
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна записи про державну реєстрацію іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1847/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер: 2-1847/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1847/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2/1304/3714/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1847/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Дякович О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація