Марківський районний суд Луганської області

Справа №  2а-335/11

У Х В А Л А

"16" березня 2011 р.          року                                          Суддя Марківського  районного суду  Луганської області Логвіненка Т.  Г.  розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі про визнання бездіяльності управління неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

            15.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі в якому просить зобов'язати здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2007 року по 28.02.2011 року з подальшою виплатою в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.  

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення  позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення  до адміністративного суду, встановленого цим  Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду. Позивач в своїй позовній заяві просить поновити строк для звернення до суду, але не надав жодних доказів поважності причини пропуску цього строку. Тому в суду  немає ніяких підстав для поновлення пропущеного позивачем строку для звернення до суду.

Згідно положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаться без розгляду, якщо  суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

 На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач не надав доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду вважає, що необхідно позов в частині зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2007 року по 14.09.2010 рік в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком  залишити без розгляду у зв’язку з пропущенням позивачем шестимісячного строку для звернення до суду.

Керуючись ст. 100 КАС України,

                                                                                УХВАЛИВ:

      Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Марківському районі в частині зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2007 року по 14.09.2010 рік в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком,  залишити без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.  

На підставі ч.7 ст. 107 КАС України надіслати позивачу копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя Марківського районного суду                                                               Т. Г. Логвіненко