П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2011 Справа № 2-А-266/11
Суд Кремінського району Луганської області
у складі: головуючого Костроба Ю. Ю.
при секретарі Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди та зобов'язання здійснити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2010 року позивач звернувся до Управління пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області із заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «в»ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як трактористу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства.
5 травня 2010р.позивач дізнався про відмову відповідача нарахувати йому пенсію, оскільки надані ним документи не відповідали вимогам «Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах», а саме –в довідці АГ №149900 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців зазначено, КСП «Заря»з реєстру Кремінської РДА не виключено.
24 вересня 2010р. позивач знову звернувся до Відповідача з заявою щодо призначення пенсії на - пільгових умовах, додавши довідку від 24.09.2010 р. № 7070706 з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення Колективного підприємства КСП «Зоря».
Розпорядженням Відповідача від 25 грудня 2010р. позивачу призначено пенсію з 24 вересня 2010 року.
Після ознайомленням з вказаним розпорядженням, йому стало зрозуміло, що відповідач порушив закон та його права. Позивач вважає дії Відповідача незаконними та такими, що порушують його права, виходячи з наступного.
Так, відповідно до п. «в»ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»на пільгових - умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, трактористи -машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, —чоловіки після досягнення 55 років і при Загальному стажі роботи не менше 25 років, з них - не менше 20 років на зазначеній роботі.
Повернення Відповідачем та Третьою особою у травні 2010р. йому документів, без призначення пенсії, з посиланням на «Порядок підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах»було
незаконним.
Позивач просить суд: 1. Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганськ області щодо не призначення йому пенсії з 26 лютого 2010 року незаконними.
2. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області призначити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «в»ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 26 лютого 2010 року.
3. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганськ області перерахувати та сплатити йому пенсію з 26 лютого 2010 року.
У судовому засіданні позивач свій позов підтримав та суду пояснив, що відповідач не надав йому роз’яснень про яким чином може бути підтверджений факт припинення діяльності КСП «Заря», якщо це не відображено у Єдиному державному реєстрі. Відповідач у своїх листах та відмовах цитував лише перший абзац п.11 Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, або за вислугу років, умисно умовчуючи про продовження цього пункту. З пояснень свідка та представника відповідача зрозуміло, що відповідачу вже на час його першого звернення від 26.02.2010р. було відомо про факт припинення діяльності КСП «Заря», оскільки у відповідача вже була копія ухвали Господарського суду від 13.06.2002 року № 9/676, про ліквідацію КСП «Заря».
З вини відповідача він прогаяв час до 25 грудня 2010р., коли йому нарахували пенсію з 24 вересня 2010р.
Представник відповідача у суді позов не визнав та суду пояснив, що на його думку, позивач був повинен надати довідку з Єдиного державного реєстру як того вимагає закон.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що вона працює державним реєстратором Кремінської РДА з 2006р. Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців введено в дію 01.07.2004р. Після звернення до неї у травні 2010р. позивача, управління ПФУ у Кремінському районі неофіційно надало їй копію ухвали Господарського суду від 13.06.2002 року № 9/676, про ліквідацію КСП «Заря». Після отримання офіційної копії від суду вона, у вересні 2010р. внесла до реєстру офіційний запис про ліквідацію КСП «Заря», та надала позивачу копію ухвали суду та виписку з реєстру.
Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Копією трудової книжки /а. с. 3-5/ підтверджений факт того, що позивач має право на нарахування пенсії на пільгових умовах.
Згідно копії ухвали Господарського суду від 13.06.2002 року № 9/676 » /а. с.6/, КСП «Заря «було ліквідовано.
Відповідно до підпункту 2 п. 11 Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, або за вислугу років, затвердженого Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 10.11.2006 N 18-1, для підтвердження стажу роботи заявник подає до управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах за місцем проживання (реєстрації): довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр), а для підприємств, установ, організацій, ліквідованих до 01.07.2004 р. та/або щодо яких відсутні дані про проведення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі, - інші документи, які мають підтверджувати факт припинення підприємства, установи, організації в результаті їх ліквідації" ( у тому числі архівні); { Підпункт 2 пункту 11 в редакції Постанови Пенсійного фонду N 18-7 ( z1192-07 ) від 12.10.2007 }.
Суд вважає, що з вини відповідача позивачу не були роз’яснені положення підпункту 2 п. 11 Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, або за вислугу років, затвердженого Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 10.11.2006 N 18-1, внаслідок чого позивач був позбавлений можливості своєчасно документально підтвердити своє право на отримання пенсії на пільгових умовах.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 46 Конституції України, ст.ст. 18, 49, 51, 53 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. 11 Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, затвердженого Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 10.11.2006 N 18-1, - суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди та зобов'язання здійснити певні дії –задовольнити у повному обсязі:
1. Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганськ області щодо не призначення йому пенсії з 26 лютого 2010 року незаконними.
2. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області призначити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «в»ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 26 лютого 2010 року.
3. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганськ області перерахувати та сплатити йому пенсію з 26 лютого 2010 року.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Костроба Ю.Ю.
- Номер: 6-а/541/12/2015
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 6-а/726/4/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: КДМ/А/95/20
- Опис: визнання неправомірними дій
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії щодо погодження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку, замовлення бланку державного акту на право власності на земельну ділянку, підписання, реєстрації та видачі державного акту
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 6-а/541/12/2015
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 06.04.2012
- Номер: 2-а-266/11
- Опис: про визнання незаконними дій УПФ України у м.Володимир-волинський щодо перерахунку пенсії та зобов'язання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-а-266/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2-а-266/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 2-а/220/2211/11
- Опис: визнання бездіяльності протипраною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 2-а/1120/11
- Опис: про зобов'язання нарахування недоплаченої щоміс. держ. соц. допомоги д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». .
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-а-266/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-а-266/1907/2011
- Опис: Бартіш М.В про стягнення соцдопомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-а/2203/103/2012
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень,та стягнення нежоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер:
- Опис: про нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: 2-а/1511/8340/11
- Опис: про визнаянн відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" беспідставною та забовязання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2-а/915/266/11
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-266/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Костроба Ю.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 22.01.2011