Хортицький районний суд Запорізької області

    Україна  

Справа №  1-205/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

          30 марта 2011 года                                                  Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе председательствующего судьи          Шириной С.А.,

               при секретаре                              Чередниченко Л.В.

               с участием прокурора                    Яцентюк З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожье,  гражданки Украины, образование среднее специальное, разведенной, не работающей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимой 17 декабря 2010 г. Хортицким районным судом г.Запорожья по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 УК Украины и приговорена к 120 часам общественных работ,

          в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

          17.12.2010 года ОСОБА_1 была осуждена приговором Хортицкого районного суда г.Запорожья по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ.

          12.01.2011 года ОСОБА_1 была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции Хортицкого района г.Запорожья, где под роспись была ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания  в виде общественных работ, ей был установлен день явок для отметки в уголовно-исполнительную инспекцию и выдано направление на отработку 120 часов общественных работ в КП «ПРЭЖО-8» г.Запорожья. Также, ОСОБА_1 под роспись была предупреждена о том, что за уклонение от отбытия наказания она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст.389 ч.2 УК Украины.

          После чего, ей было выдано направление на отработку 120 часов общественных работ в КП «ПРЭЖО-8»г.Запорожья, где 17.01.2011г. ОСОБА_1 прошла инструктаж по технике безопасности, получила контрольный лист и была направлена в ЖРЭУ №29 для отработки 120 часов общественных работ. В тот же день   ОСОБА_1 явилась с направлением в ЖРЭУ №29, где был составлен график общественных работ, согласно которого последняя должна была отрабатывать по четыре часа в день, работая в течении рабочей недели по два дня.

            Так, в январе 2011г.  ОСОБА_1 приступила к работе и согласно табеля выхода на работу осужденного к общественным работам отработала 24 часа. После чего, ОСОБА_1 действуя умышленно с целью уклонения от отбытия наказания, для отработки оставшихся 96 часов общественных работ, больше в ЖРЭУ №29 не явилась, причин своей не явки не пояснила и каких-либо документов, подтверждающих уважительную причину не выхода на работу, не предоставила. В результате вышеуказанных действий, по состоянию на 09.02.2011г., ОСОБА_1 имеет 96 неотработанных часов общественных работ, что свидетельствует  о ее нежелании отбывать наказание.

          В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и пояснила, что действительно, будучи ознакомленной с условиями и порядком отбытия наказания в виде 120 общественных работ и об ответственности за уклонение от ее отбытия, она не отработала полностью наказание, в связи с тем, что, она не захотела работать бесплатно.  В содеянном раскаивается.

          Кроме пояснений подсудимой в суде, ее виновность полностью подтверждается исследованными судом материалами контрольного дела Хортицкой УИИ на осужденную ОСОБА_1, а именно: подпиской подсудимой об ознакомлении с порядком и условиями отбытия наказания и об уголовной ответственности за нарушение от 12.01.2011 года, постановлением от 12.01.2011 года об установлении дней явок, с которым осужденный ознакомлен под роспись, листком регистрации, из которого видно, что ОСОБА_1 явилась на отметку четыре раза, направлением ОСОБА_1 для отработки в КП «ПРЭЖО-8», справкой ЖРЭУ №29 от 03.02.2011 года о том, что ОСОБА_1 к отработке не приступала с 01.02.2011г. по 03.02.2011г. /л.д.7-14/.

          Иные доказательства судом  в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.

          Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.389 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам уклонения от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.

          При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что он совершил преступление небольшой степени тяжести.

          Кроме того, ОСОБА_1 в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что суд признает обстоятельством, смягчающим ее ответственность.

          Однако, ОСОБА_1 совершила данное преступление в период отбытия наказания, назначенного ей приговором Хортицкого районного суда г.Запорожья от 17.12.2010 года, поэтому наказание ей необходимо назначить в соответствии с требованиями ст.ст.71,72 УК Украины, и с учетом того, что она не работает, на отметку в УИИ не являлась, то суд приходит к выводу о том, что достаточным и необходимым наказанием для нее будет арест.

          Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде ареста сроком на 1/один/ месяц.

          На основании ст.ст. 71,72 УК Украины к данному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Хортицкого районного суда г.Запорожья от 17.12.2010 года в виде 12 дней ареста, и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста сроком на 1/один/ месяц 12 /двенадцать/ дней.

            Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора  в законную силу оставит прежнюю –подписку о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья