Справа № 3-630/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 березня  2011 року                                                                                                                       м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

15.02.2011 року о 06-10 год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 на пр. Леніна –вул. І.Франко в м. Запоріжжі  в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.02.2011 року, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил Дорожнього Руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АР1 №172856 від 15.02.2011  року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протокол про адміністративне правопорушення серії АР1 №172856 від 15.02.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.02.2011 року та іншими матеріалами справи.          

Заслухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

При вищевикладеному, керуючись ст. 130, ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

   ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

                Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд                                                                                                                м. Запоріжжя,  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                                                 Н.І. Рибалко