Дело № 1-325/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.01.2011   года           Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:   председательствующего –судьи  Борисовой Н.А.

                   при секретаре                   -             Величко Л.П.

                   с участием прокурора      -             Сушайло Б.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гр-на Украины, украинца, уроженца и жителя АДРЕСА_1,  со средне-специальным образованием, работающего слесарем ЧП «Пектораль», женатого, проживающего: АДРЕСА_2, место регистрации: АДРЕСА_3,  ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины,

                                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, работая с 05.10 2010 года сторожем береговой насосной станции № 2, расположенной на сельскохозяйственном участке № 2 ЧП «Пектораль»на прибрежной полосе Каховского водохранилища в АДРЕСА_1, являясь материально ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, 07.11.2010 года, в дневное время, находясь на своём рабочем месте, умышленно присвоил, находящуюся в его ведении лебёдку, стоимостью 360 гривен, принадлежащую ЧП «Пектораль».

ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что будучи на рабочем есте и являясь материально ответственным лицом, присвоил лебёдку, принадлежащую ЧП «Пектораль», намереваясь её использовать в личных нуждах. Для чего вывез её по своему месту проживания. Просит назначить наказание в виде штрафа с учётом своего материального положения, а причинённый ущерб он возмещает  заработной платой.

В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, с согласия подсудимого и иных участников процесса, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.. Подсудимый и другие участники процесса правильно понимают значение  обстоятельств дела и у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности их позиции.

              Оценивая добытые доказательства, суд считает, что действия подсудимого  правильно квалифицированы по ст. 191 ч.1 УК Украины как присвоение чужого имущества, вверенного  лицу и находившегося в его ведении.

Назначая наказание подсудимому, суд, с учётом смягчающих обстоятельств к которым относит чистосердечное раскаяние, то обстоятельство, что подсудимый совершил преступление впервые, добровольно возместил причинённый ущерб, полагает возможным избрать наказание в виде  минимального штрафа. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого судом не установлено.

Гражданский иск, заявленный ЧП «Пектораль» на сумму 3600 гривен, следует оставить без рассмотрения,  поскольку его сумма не обоснована, т.к. стоимость похищенной и возвращённой лебёдки составляет всего лишь 360 гривен, в остальной части обвинение ОСОБА_1 не предъявлено. К тому же, из заработной платы ОСОБА_1 удерживается причинённый им вред.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,        

                                        ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191  УК Украины и назначить ему наказание  в виде штрафа в сумме 510 гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 -  отменить.

Вещественные доказательства ( л.д.47) оставить в пользовании собственника.

Гражданский иск ЧП "Пектораль" оставить без рассмотрения, разъяснив их представителю право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его  провозглашения через Никопольский горрайонный суд.

Судья: