Справа №  2-а-1523/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року                                                                                      м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого –судді: Цалин Б.М.

Секретаря: Губчук Д.Ю.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Коломийського взводу ДПС в Івано-Франківській області, Романюк Романа Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

                                                В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з даним позовом.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Із позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що 05.03.2011 року на автодорозі Стрий-Мамалига його  було зупинено працівниками ДАІ з приводу порушення правил обгону та складено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. З даною постановою не згідний, так як фактично він не порушував правила обгону, оскільки, перед ним рухався автомобіль, який звернув з дороги на узбіччя і він не виконуючи ніяких маневрів продовжував рух своїм автомобілем зі швидкістю 30 км/год прямо. Дорога перед ним добре проглядалася, що не відповідає твердженням ІДПС. Дану постанову вважає незаконною та винесеною з грубим порушенням його прав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно ст. 287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Відповідно до ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Як вбачається з постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ1 №055003 від 05.03.20110 року (а.с.3), винесеної ІДПС Коломийського взводу ДПС  Романюк Р.В., позивач керуючи транспортним засобом порушив правила обгону, в зв’язку із чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 480 грн.

Відповідно до ст. 258 КУпАП, якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена посадова особа зобов’язана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 256 цього Кодексу. Цей протокол є додатком до постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений з порушенням ч.2ст.256 КУпАП, якою передбачено, що при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відподальності, роз’яснюються його права і обов’язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як передбачено ч.2ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак, відповідачі не представили суду жодних доказів, які б заперечували позовні вимоги ОСОБА_1

На підставі наведеного ст.ст. 287, 288 КУпАП України та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

                                                                   П О С Т А Н О В И В :

        Позов задоволити. Визнати незаконною та скасувати постанову щодо ОСОБА_1  по справі про адміністративне правопорушення серії АТ1 №055003 від 05.03.2011 року, винесену інспектором ДПС Коломийського взводу ДПС в Івано-Франківській області, Романюком Романом Володимировичем про притягнення до адміністративної відповідальності  у вигляді штрафу 480 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, а провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                                                       Цалин Б.М.