ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-212/11
"09" березня 2011 р. Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
Вирста М.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Козівського району, Тернопільської області, не працює,-
за ч. 1 ст. 173? КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2011 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_2, по місцю проживання, в АДРЕСА_1, Козівського району, вчинив сімейний скандал відносно свого батька ОСОБА_3, ображав його нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 061293 від 30 січня 2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29 січня 2011 року, ОСОБА_2 від 29 січня 2011 року.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиросердечно розкаявся у вчиненому.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП, вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру .... внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого ..., а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173? КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 173?, 221, 283, 284, 287,289, 294 КУпАП, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173? КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 55 /п’ятдесят п’ять/ грн. штрафу.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК
- Номер:
- Опис: забруднення проїзджої частини дороги
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-212/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 3/637/11
- Опис: порушив правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-212/11
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер:
- Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-212/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 3/48/11
- Опис: п.п. 10.9 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-212/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-212/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 3/1688/11
- Опис: порушила порядок розрахунків в сфері торгівлі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-212/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: керував з ознаками алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-212/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 3-212/2011
- Опис: ч.1 ст. 130 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-212/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: нес. под. плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-212/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3/1603/1882/11
- Опис: пор.вимоги податк.обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-212/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 3/447/897/25
- Опис: в с Верин порушив вимоги законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-212/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 3/188/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-212/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 3/2309/2631/11
- Опис: Скоїв наїзд на авто-
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-212/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Вирста М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 22.09.2011