ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.09.06 р. № 9/80-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., безвиходу в судове засідання, розглянув матеріали зустрічної позовної заяви
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Краматорськ
до відповідача Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом „Астрон”, м.Краматорськ
про визнання договору недійсним та відсутність права.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до відповідача, Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом „Астрон”, м. Краматорськ про визнання договору недійсним та відсутність права.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
За приписом п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно бути надано докази, що підтверджують направлення відповідачу копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.
Належним доказом надіслання відповідачу копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 “Правил надання послуг поштового зв'язку” (далі «Правила») заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.
Згідно п. 38 Правил судові справи та заяви, скарги на адресу юридичних осіб пересилаються “у листах з оголошеною цінністю”. Відповідно до п. 70 Правил, на листах з оголошеною цінністю з описом, у верхній частині листа зазначається “Лист з оголошеною цінністю ____ грн. З описом”.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання відповідачу копії зустрічної позовної заяви та додатків до неї може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку.
Крім того, як документ, що підтверджує направлення зустрічної позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється.
Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано будь-яких доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви та додатків до неї.
Зазначене підтверджується актом господарського суду Донецької області № 02-57/481 від 13.09.2006року.
Згідно з п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, керуючись п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву б/н та додані до неї документи Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, м. Краматорськ без розгляду.
Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток на адресу позивача: зустрічна позовна заява б/н з доданими до неї документами на 23 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №НОМЕР_1, НОМЕР_2, акт господарського суду Донецької області № 02-57/481 від 13.09.2006р., поштовий конверт.
Суддя Марченко О.А.