Справа №  1-287/11           

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                              03 березня 2011 року                                                                                                                   

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                               Барчука В.М.

за участі секретаря                         Петрук К.В.

              прокурора                 Музичука Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 громадянки Україна, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, пенсіонера, несудимої,

-  за ст. 204 ч. 1  КК України, -

в с т а н о в и в:

          Підсудна ОСОБА_1 в січні 2010 року на території Центрального ринку м.Луцька, керуючись корисливим мотивом незаконно придбала з метою збуту у невстановленої досудовим слідством особи, матеріали відносно якої виділені на додаткову перевірку, розчин спирту у кількості 15 літрів, який зберігаючи при собі, перевезла до себе додому на АДРЕСА_1 де незаконно зберігала з метою подальшого незаконного збуту.

          Так вона 03.02.2010 року о 16 год. 10 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно збула ОСОБА_2 4 пластикові пляшки по 0,5 л з вмістом 247 мл., 225 мл., 232мл., 235 мл. та 3 пляшки зі скла по 0,25мл. в кількості 243мл., 238мл., 241мл., за що отримала винагороду в сумі 55 грн.

Вона ж, повторно, 06.02.2010 року близько 13 год. 10 хв., знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, незаконно збула ОСОБА_3 дві скляні пляшки  ємністю по 0,5 л. з вмістом 473 мл., 481 мл., 484 мл. та одну скляну пляшку місткістю 0,5 мл. з незаконно виготовленою  водно-спиртовою сумішшю в кількості 492 мл, за що отримала винагороду в сумі 40 грн.

Вона, ж повторно, 10.02.2010 року, близько 19 год. 50 хв., знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, м.Луцьк незаконно збула ОСОБА_4 дві скляні пляшки  ємністю по 0,5 л з вмістом 495 та 498 мл  та одну пластикову пляшку місткістю 0,5л з вмістом 526 мл незаконно виготовленої водно-спиртової суміші за що отримала винагороду в сумі 30 грн.

Вона, ж повторно 15.05.2010 року  близько 13 год. 30 хв. знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, м.Луцьк  незаконно збула ОСОБА_5 дві пластикові пляшки  місткістю по 0,5 л з вмістом 498 мл. та 502 мл  незаконно виготовленої водно-спиртової суміші за що отримала винагороду в сумі 20 грн.

Вона, ж повторно 15.05.2010 року  близько 14 год. 10 хв. знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, м.Луцьк незаконно збула ОСОБА_5 дві пластикові пляшки  місткістю по 0,5 л з вмістом 498 мл. та 502 мл  незаконно виготовленої водно-спиртової суміші за що отримала винагороду в сумі 20 грн.

Крім того 15.05.2010 року близько 14 год. 10 хв. за місцем проживання підсудної ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 під час обшуку було виявлено та вилучено одну пластикову пляшку місткістю 0,5 л. та дві скляні пляшки місткістю по 0,25л. з незаконно виготовленою водно-спиртовою сумішшю.

Збуті підсудною ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та вилучені під час обшуку водно спиртові суміші  згідно висновків  експерта № 169/510 від 07.06.2010 року та № 188/572 від 07.06.2010 року являють собою водний розчин етилового спирту, який не відповідає вимогам Держстандартів України.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині визнала повністю, суду дала показання, що дійсно за вказаних обставин місця і часу купила  розведений спирт та реалізовувала різним громадянам. У вчиненому щиро розкаялась.

Крім того повідомила, що повністю погоджується з фактичними обставинами справи та не бажає їх оспорювати

Показання підсудної ОСОБА_1 про обставини вчинення нею злочину відповідають фактичним обставинам справи та не оспорюються учасниками судового розгляду.  

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх  сукупності, суд приходить до висновку, що  ОСОБА_1, своїми умисними діями, направленими на незаконне придбання з метою збуту,  зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинила злочин передбачений ч.1 ст.204 КК України.

Обираючи підсудній вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Пом’якшуючі покарання обставини до яких суд відносить щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обтяжуючі покарання обставини до яких суд відносить вчинення злочину повторно.

Враховуючи всі обставини справи, дані про особу підсудної, яка вперше вчинила злочин, є пенсіонером, особою похилого віку, має постійне місце проживання, позитивно характеризується суд вважає,  що їй слід обрати покарання в межах санкції статті за якою вона притягується до відповідальності у виді штрафу.

Речові докази : 11 пластикових пляшок ємністю по 0,5 л., 5 скляних пляшок ємністю по 0,25 л., 3 скляні пляшки ємністю по 0,5л.. з незаконно виготовленими алкогольними напоями, які зберігаються в камері схову речових доказів Луцького МВ УМВС України у Волинській області (квитанція №02447) слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК  України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України  призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 8 500 гривень.

Речові докази по справі, а саме 11 пластикових пляшок ємністю по 0,5 л., 5 скляних пляшок ємністю по 0,25 л., 3 скляні пляшки ємністю по 0,5л. з незаконно виготовленими алкогольними напоями, які зберігаються в камері схову речових доказів Луцького МВ УМВС України у Волинській області (квитанція №02447) -  знищити.

Запобіжний захід  ОСОБА_1, залишити попередній –підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ