Справа №  2-484/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  17 лютого 2011 року                                    Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

-   головуючого – судді Лисенко Л.І.

-   при секретарі – Галютіній С.П.,

розглянув у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до Запорізької міської ради про визнання права власності по 1/3 частині будинку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності по 1/3 частині будинку в порядку спадкування, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, батько позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав йому на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 16.06.19621 року, реєстровий № 3982. Договір був оформлений на ім»я ОСОБА_4. Спадкоємцями першої черги на підставі ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) являлися діти ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ОСОБА_5, оскільки їхні батьки ОСОБА_4 і ОСОБА_6 у шлюбі не перебували, а сестра ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до відкриття спадщини. До державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини вони не зверталися, однак, фактично вступили у володіння спадковим майном на підставі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки мешкали у спадковому будинку на момент смерті батька. Таким чином, кожному зі спадкоємців належало по 1/3 частині спадкового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, брат позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею першої черги після його смерті являється мати, позивачка ОСОБА_6. Інших спадкоємців першої черги немає. Після смерті ОСОБА_5 до державної нотаріальної контори м.Запоріжжя із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_6 не зверталася, однак спадщину прийняла на підставі ст.1268 ЦК України, оскільки мешкала разом зі  спадкодавцем однією сім”єю на момент його смерті.

У теперішній час отримати свідоцтва про прийняття спадщини позивачі не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок і будинок не пройшов державної реєстрації в ОП ЗМБТІ.

Позивачі просять суд визнати за ними право власності по 1/3 частині кожному будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача позов винав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, довіку Другої Запорізької державної нотаріальної контори № 5188/01-14 від 28.07.10р., про те, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 не заводилася, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, батько позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав йому на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 16.06.19621 року, реєстровий № 3982. Договір був оформлений на ім»я ОСОБА_4. Спадкоємцями першої черги на підставі ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) являлися діти ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ОСОБА_5, оскільки їхні батьки ОСОБА_4 і ОСОБА_6 у шлюбі не перебували, а сестра ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до відкриття спадщини. До державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини вони не зверталися, однак, фактично вступили у володіння спадковим майном на підставі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки мешкали у спадковому будинку на момент смерті батька. Таким чином, кожному зі спадкоємців належало по 1/3 частині спадкового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, брат позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею першої черги після його смерті являється мати, позивачка ОСОБА_6. Інших спадкоємців першої черги немає. Після смерті ОСОБА_5 до державної нотаріальної контори м.Запоріжжя із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_6 не зверталася, однак спадщину прийняла на підставі ст.1268 ЦК України, оскільки мешкала разом зі  спадкодавцем однією сім”єю на момент його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому суд вважає можливим позов задовольнити і визнати право власності по 1/3 частині будинку АДРЕСА_1 за позивачами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212.213 ЦПК України ст.ст. 529,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст..ст.1261,1267,1268,1270,1278 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_1  в порядку спадкування згідно із законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року і ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                          Лисенко Л. І.