Судове рішення #14321761

Справа № 2-а-337/11

    

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року     

                                                                      Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                             Головуючого - судді  Прокудіної Н.Г.

                                              при секретарі -     Бузовій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми   справу за адміністративним позовом    ОСОБА_1 до   Сумської міської ради, 3-ті особи КП СМБТІ', Прянішнікова Алла Іванівна про визнання права власності на самовільно збудовані приміщення,   -                                 

                                             В С Т А Н О В И В:

             Позивач   звернувся  до суду  з  адміністративним  позовом про визнання за ним права власності на самовільно збудовані приміщення за адресою АДРЕСА_1.

         Представник позивача вимоги підтримав.

         Представник відповідача заперечує, та вважає, що  предметом спору у даній справі є    визнання права власності на самовільно збудовані приміщення,            тобто фактично існує спір про право, цей спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

           Суд, заслухав  учасників процесу, дослідивши матеріали справи,  встановив, що у провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться   справа № 2-а- 337/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до   Сумської міської ради, 3-ті особи КП СМБТІ', Прянішнікова Алла Іванівна про визнання права власності на самовільно збудовані приміщення за адресою АДРЕСА_1 .                              

            З пояснень представника позивача  даних у судовому засіданні та  позовної заяви вбачається, що фактично існує спір про право  власності на самовільно збудовані приміщення.

          Таким чином на відносини сторін у даній справі не поширюється визначена статтею 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів, тому що   цей спір підлягає вирішенню  в порядку  цивільного судочинства.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Відповідно до п.1 ч.1  ст.157 КАС України ’…суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства’…

        Керуючись   п.1 ч.1  ст.157 КАС України, -

                                                  У Х В А Л И В:

Справу провадженням за адміністративним позовом ОСОБА_1 до   Сумської міської ради, 3-ті особи КП СМБТІ', Прянішнікова Алла Іванівна про визнання права власності на самовільно збудовані приміщення  закрити.    

  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.        

Суддя

































  • Номер: 2-а/1708/946/11
  • Опис: визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснення перерахунку, призначення та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-337/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-337/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2-а-337/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-337/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-337/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 30.01.2015
  • Номер: 2-а/220/2170/11
  • Опис: визнання бездіяльності протправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобв"язання здійснювати нарахування та виплатити зазначеної надбавки
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-337/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій неправомірними та виплаті державної допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-337/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 2-а/1714/37/12
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-337/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Прокудіна Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація