Судове рішення #14320843

                                                                                Справа № 2н-102/11

   УХВАЛА

    про відкриття наказного провадження


«_16_»лютого 2011 року                                                            місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву КП «Водоканал»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за воду та водовідведення в сумі 6410,19 грн., –

ВСТАНОВИВ:

«14»лютого 2011 року КП «Водоканал»звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за воду та водовідведення в сумі 6410,19 грн.

Заява про видачу судового наказу подана із додержанням вимог ст. ст. 96 –99, 118-122 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою КП «Водоканал»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за воду та водовідведення в сумі 6410,19 грн.

Відповідно до ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України,  суд у триденний строк, з моменту постановлення судом ухвали про відкриття наказного провадження, видає судовий наказ по суті заявлених вимог.







Суддя                                                                                           І.О. Смолка













                                                         

                                                                              Справа № 2н-102/11

            Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

СУДОВИЙ      НАКАЗ

«_16_»лютого 2011 року                                                            місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши цивільну справу за  заявою КП «Водоканал»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за воду та водовідведення в сумі 6410,19 грн.

Згідно ст.68 ЖК України, наймачі житлового приміщення зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 96, 103, 104 ЦПК України, ст. 68 Житлового Кодексу України -

НАКАЗУЮ:

1.          Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: 69002, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал, ОКПО 03327121, р/р 26032045720004 р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849, що розташовано за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема,61  заборгованість за воду та водовідведення в сумі 6410, 19 грн. (шість тисяч чотириста десять) гривень 19 коп., судові витрати по сплаті судового збору у сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

2.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.


Суддя                                                                                           І.О. Смолка


Також, суд вважає необхідним роз’яснити, що згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог Стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.  

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від Боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох  днів після закінчення  строку на її подання  судовий наказ набирає законної сили і суд видає його Стягувачу для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що поданий в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, із викликом сторін. В разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України (ст. 105 -  1 ЦПК України).


Судовий наказ набрав чинності                                         «____»________  20__  року

Строк пред’явлення судового наказу до виконання           «____»_________ 20__ року

Судовий наказ видано                                                   «____»_________ 20__ року



Суддя                                                                                           І.О. Смолка

  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: ц934
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення зарплати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2-н/11/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2-н/1402/7/12
  • Опис: заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2011
  • Дата етапу: 05.01.2012
  • Номер: 2-н/508/11
  • Опис: про стягнення боргу в сумі 2892,82грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація