Судове рішення #14320715

                                                                                                    Дело № 1 –257

2011 год

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы  

30.03.2011 года         Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего - судьи              Беклемищева О.В.  

при секретаре                                             Запорожец Е.Д.

с участием прокурора                                Ефременко О.В.

                 защитника                                ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Энергодар Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего директором ООО «Элдридж», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

          в совершении преступления, предусмотренного ст. 287 УК Украины, -

Установил:

09.12.2010 года в 14 часов 45 минут ОСОБА_2, находясь на территории Жовтневого района города Запорожья, достоверно зная о том, что ОСОБА_3 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством и никогда его не получал в установленном законом порядке, допустил последнего к управлению принадлежащим ему автомобилем НОМЕР_1 для совершения совместной поездки.

Впоследствии, 09.12.2010 года в 14 часов 50 минут водитель ОСОБА_3, управляя принадлежащим ОСОБА_2 автомобилем НОМЕР_1 , осуществлял движение по проезжей части улицы Гоголя со стороны улицы Анголенко в направлении улицы Леппика в городе Запорожье, где в районе дома № 47 нарушил требования п.п. 12.3., 18.1. правил дорожного движения Украины, в результате чего допустил наезд на пешехода ОСОБА_4

В ходе дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта №  36 от 10.01.2011 года, пешеходу ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома шейки правой плечевой кости без смещения отломков, которые квалифицируются как повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровье, более 21 дня.

          Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 287 УК Украины как допуск к управлению транспортным средством, что причинило потерпевшей средней тяжести телесные повреждения.

          В судебном заседании защитник ОСОБА_1 заявила ходатайство, в котором просит прекратить производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, так как он ранее не судим, в совершении деяния чистосердечно раскаялся, возместил материальный и моральный ущерб потерпевшей и примирился с ней.

От потерпевшей ОСОБА_4 в суд поступило заявление, в котором она просит  прекратить производство по делу в связи с тем, что она примирилась с подсудимым и ей возмещен материальный и моральный ущерб в полном объеме.

Прокурор и представитель потерпевшей не возражают против удовлетворения ходатайства.

Подсудимый поддержал ходатайство своего защитника.

Изучив материалы дела, суд считает, что ОСОБА_2 в соответствии со ст. 46 УК Украины может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к неосторожным преступлениям средней тяжести. ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, чистосердечно раскаялся и примирился с потерпевшей.

          Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 7-1 УПК Украины суд, -

Постановил:

          Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного  ст.287 УК Украины производством прекратить на основании ст. 46 УК Украины в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 –подписку о невыезде отменить.

          Вещественное доказательство по делу –автомобиль НОМЕР_1, находящийся на ответственном хранении на площадке СПР при ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –возвратить ОСОБА_2.

          Отменить арест, наложенный постановлением следователя СО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области от 24.01.2011 года на автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток с момента его вынесения.


                    Судья:


  • Номер: 11/783/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-257/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Беклеміщев О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/1508/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-257/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Беклеміщев О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-257/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Беклеміщев О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація