Дело № 1 –93
2011 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.03.2011 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего –судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Вороны М.В.
защтиника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Рустави, Грузии, грузина, гражданина Грузии, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
Установил:
10 апреля 2010 года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_2, имея умысел на не-законное приобретение и хранение наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта, находясь в автомобиле ВАЗ-21099 темно-зеленого цвета, который стоял напротив дома № 8 по улице Грязнова в городе Запорожье, был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра следователем у ОСОБА_2 из правого кармана спортивных брюк последнего был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 704 от 15.04.2010 года является сухим порошкообразным кристаллическим веществом желтовато-белого цвета весом 2,7448 грамма, в котором установлено присутствие наркотического средства, оборот которого ограничен –кокаина, масса которого составила 1,0750 грамма, что является крупным размером, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел при не установленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах и незаконно хранил с целью личного употребления.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 в настоящее время находится за пределами Украины и уклоняется от явки в суд, то в соответствии с ч.2 ст.262 УПК Украины суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, доказана и подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснял, что он работает в должности ст. о/у по ОВД УБОП МВД Украины и находится в звании капитана милиции. 10.04.2010 года им совместно со ст.о/у по ОВД УБОП МВД Украины ОСОБА_6, ст.о/у по ОВД УБОП МВД Украины ОСОБА_7, а также о/у УБОП ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4 проводился в городе Запорожье комплекс мероприятий, направленных на документирование преступных действий и задержание лиц, которые совершают кражи из автомобилей, квартирные кражи, а также операций в сфере незаконного оборота наркотических средств, аналогов и прекурсоров. В результате указанного комплекса ОРМ сотрудниками милиции была получена оперативная информации о том, что на территории Жовтневого района города Запорожья возможно может находиться лидер преступной организованной группы –гражданин Грузии - ОСОБА_2, 1970 г.р., который может заниматься незаконным хранением и сбытом особо опасных наркотических средств. Работниками милиции было принято решение задержать указанного гражданина с целью проверки вышеуказанной информации. Согласно имеющейся оперативной информации ОСОБА_2 мог передвигаться в автомобиле ВАЗ 21099 темно-зеленого цвета, а также проживать по АДРЕСА_2. 10.04.2010 года примерно в 14 часов 50 минут работниками милиции был замечен ОСОБА_2, который вышел из дома по указанному адресу, сел на правое переднее сиденье автомобиля ВАЗ 21099 темно-зеленого цвета, который находился возле дома, после чего тронулся с места и выехал со двора указанного дома. Работниками милиции было принято решение провести задержание автомобиля, в котором находился ОСОБА_2 Возле дома №8 по улице Грязнова в городе Запорожье автомобиль ВАЗ 21099 остановился, после чего оу ОСОБА_7 вместе с сотрудниками спецподразделения «Сокол»УБОП ГУ МВД Украины, которые находились в автомобиле ВАЗ 2109 и были экипированы в форменную одежду с опознавательными знаками подошли к автомобилю ВАЗ 21-099, представились и, предъявив служебные удостоверения, предложили пассажиру автомобиля, который находился на переднем сидении выйти из автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие личность. На предложение работников милиции гражданин кавказской национальности, который сидел на переднем сидении машины никак не отреагировал, после чего сотрудниками милиции было продублировано требование. Далее указанный гражданин вышел из салона машины и сотрудниками спецподразделения «Сокол»к нему были применены спецсредства в виде наручников с целью обеспечения личной безопасности работников милиции и окружающих граждан. В это же время работником милиции были приглашены двое молодых ранее ему не знакомых прохожих парней для присутствия в качестве понятых при наружном досмотре задержанного ими гражданина. Им были разъяснены их права и обязанности в порядке ст.127 УПК Украины. После чего ОСОБА_5 подвел обоих понятых к автомобилю ВАЗ 21099 и указал на гражданина, который представился как ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 который был задержан сотрудниками милиции. ОСОБА_5 пояснил понятым, что работники милиции собираются провести его наружный досмотр. В это же время была вызвана следственно-оперативная группа из Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области. Через несколько минут на место происшествия приехала СОГ. После этого следователь, в присутствии приглашенных понятых, провел наружный досмотр задержанного ОСОБА_2, в ходе которого из внутреннего кармана его куртки черного цвета был обнаружен и изъят раскладной нож с рукоятью черного цвета, а из правого кармана его спортивных брюк был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое было помещено в бумажные конверты, которые были опечатаны бумажными бирками с подписями понятых и работников милиции. Задержанный ОСОБА_2 от подписи, а также от каких-либо объяснений по поводу изъятого у него ножа и вещества белого цвета отказался, ничем это не аргументируя. По данному факту был составлен протокол осмотра и изъятия, который был зачитан вслух всем участникам досмотра, а после был подписан понятыми и работниками милиции. Задержанный ОСОБА_2 от подписи в протоколе также в присутствии понятых отказался. Кроме того, о/у ОСОБА_7 в ходе наружного досмотра ОСОБА_2 в боковых карманах его куртки черного цвета были обнаружены и изъяты два мобильных телефона: «Нокиа 1202»в корпусе черного цвета, имей: НОМЕР_1 с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», а также «Нокиа Е51»в корпусе черного цвета, имей: НОМЕР_2 с чехлом черного цвета с надписью «Нокиа»и сим-картой оператора мобильной связи «Билайн». Кроме того, наружный досмотр ОСОБА_2 , который проводил следователь, фиксировался при помощи видеокамеры «Сони»DSR-TRV285E на кассету стандарта видео –8 Е-НG90 8mm. После этого все участники наружного досмотра ОСОБА_2, включая последнего, направились в Жовтневый РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, где понятые дали по факту увиденного свои письменные объяснения.
(л.д.32-34)
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5
(л.д.35-37)
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_7
(л.д38-40)
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснял, что он работает в должности следователя в Жовтневом РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области и находится в звании лейтенанта милиции. 10.04.2010 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 15-00 часов он получил сообщение от дежурного по Жовтневому РО, что СОГ необходимо выехать на место происшествия по адресу: город Запорожье, улица Грязнова, 8, где со слов оперативного дежурного их ожидали работники УБОП МВД Украины, которые задержали гражданина и намеревались провести его наружный досмотр. В 15 часов 05 минут следственно-оперативная группа в полном составе прибыла на указанный адрес, где ОСОБА_8 обнаружил автомобиль ВАЗ 21099 темно-зеленого цвета, а также стоящий впереди автомобиль ВАЗ 21093 темного цвета. Возле багажника автомобиля ВАЗ 21099 находились сотрудники милиции спецподразделения УБОП «Сокол», а также оперативные сотрудники УПОБ МВД Украины в гражданской одежде. Также рядом стоял гражданин кавказской национальности, на руках у которого были застегнуты наручники. Со слов оперативных сотрудников УБОП МВД Украины они задержали указанного гражданина, которым оказался гражданин Грузии ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и намеревались провести его наружный досмотр, так как согласно имеющейся у них оперативной информации последний мог заниматься незаконными операциями в сфере незаконного оборота наркотически средств и хранить при себе наркотические средства. После чего ОСОБА_8, согласно приказа МВД Украины, был проведен наружный досмотр задержанного ОСОБА_2 Перед началом наружного досмотра были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Досмотр проводился возле багажника автомобиля ВАЗ 21099. Понятые при этом находились возле заднего правого крыла указанного автомобиля и наблюдали за происходящим. Кроме того, проведение наружного досмотра фиксировалось сотрудниками милиции при помощи видеокамеры. В ходе проведения наружного досмотра ОСОБА_2 из внутреннего кармана его куртки черного цвета был обнаружен и изъят раскладной нож с рукоятью черного цвета, а из правого кармана его спортивных брюк был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое было помещено экспертом-криминалистом в бумажные конверты, которые были опечатаны бумажными бирками с подписями понятых и работников милиции. Задержанный ОСОБА_2 от подписей, а также от каких-либо объяснений по поводу изъятого у него ножа и вещества белого цвета отказался, ничем это не аргументируя. По данному факту ОСОБА_8 был составлен протокол осмотра и изъятия, который был зачитан вслух всем участникам досмотра, а после был подписан понятыми и работниками милиции. Задержанный ОСОБА_2 от подписи в протоколе также в присутствии понятых отказался. Кроме того, о/у ОСОБА_7 в ходе наружного досмотра ОСОБА_2 в боковых карманах его куртки черного цвета были обнаружены и изъяты два мобильных телефона: «Нокиа 1202»в корпусе черного цвета, имей: НОМЕР_1 с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», а также «Нокиа Е51»в корпусе черного цвета, имей: НОМЕР_2 с чехлом черного цвета с надписью «Нокиа»и сим-картой оператора мобильной связи «Билайн». После этого все участники наружного досмотра ОСОБА_2, включая последнего, направились в Жовтневый РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, где понятые дали по факту увиденного свои письменные объяснения.
(л.д.41-42)
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснял, что 10.04.2010 года примерно в 15 часов он находился по своим личным делам возле киосков, расположенных по улице Грязнова в городе Запорожье, а именно в районе дома № 8. В указанное время он стал очевидцем того, как возле дома № 8 по улице Грязнова остановился автомобиль ВАЗ 21099 темно-зеленого цвета. Сразу же впереди указанного автомобиля также остановился автомобиль ВАЗ 21-093 темного цвета, из которого выскочили двое мужчин в камуфляжной форме и масках на лицах, а также еще один мужчина в гражданской одежде и все сразу же подбежали к автомобилю ВАЗ 21099. Люди в масках открыли переднюю пассажирскую дверь и вывели из автомобиля мужчину кавказской национальности, на которого сразу же одели наручники. В это время к ОСОБА_9 подошел ранее ему не знакомый мужчина, который представился как сотрудник милиции УБОП МВД Украины и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при наружном досмотре мужчины, которого на его глазах задержали работники милиции, на что он дал свое добровольное согласие. Кроме него, сотрудником милиции был приглашен еще один ранее ему не знакомый парень в качестве понятого. ОСОБА_9 и второму понятому были разъяснены их права и обязанности как понятых. Далее ОСОБА_9 и второй понятой вместе с работниками милиции подошли к задней части автомобиля ВАЗ 21099, где стоял мужчина кавказской национальности и работники милиции. На просьбу сотрудников милиции назваться мужчина представился как ОСОБА_2, 1970 г.р. и пояснил, что он является гражданином Грузии. После чего понятым пояснили, что через несколько минут подъедет следственно-оперативная группа вместе со следователем, который будет проводить наружный досмотр задержанного гражданина. Все вместе стали ожидать. Через несколько минут подъехал автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета с государственным номерным знаком синего цвета, из которого вышел мужчина в форменной одежде, который в присутствии понятых стал проводить наружный досмотр ОСОБА_2 Осмотр проводился возле багажника автомобиля ВАЗ 21099. ОСОБА_9 и второй понятой стояли возле заднего правого крыла автомобиля ВАЗ 21099 и наблюдали за происходящим. В ходе наружного досмотра из внутреннего кармана куртки ОСОБА_2 следователем был обнаружен и изъят нож с рукоятью черного цвета. Также далее в ходе досмотра следователем в правом кармане спортивных брюк ОСОБА_2 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Вышеуказанные изъятые предметы были упакованы в бумажные пакеты и сразу же опечатаны, где на конвертах ОСОБА_9, второй понятой и работники милиции поставили свои подписи. Задержанный ОСОБА_2 от подписей на конвертах в присутствии понятых отказался, ничем это не аргументируя. По факту изъятия ножа и пакета с порошкообразным веществом белого цвета был составлен протокол изъятия, который был зачитан вслух следователем всем участникам досмотра и, убедившись в правильности его составления, подписан ОСОБА_9, вторым понятым и работниками милиции. Задержанный ОСОБА_2 от подписи в протоколе отказался. На вопросы сотрудников милиции по поводу изъятых у ОСОБА_2 предметов, последний отказался давать какие-либо пояснения. Кроме того, проведение наружного досмотра ОСОБА_2 следователем фиксировалось другим сотрудником милиции при помощи видеокамеры. После проведения наружного досмотра следователем, все участники наружного досмотра, включая самого задержанного ОСОБА_2, проследовали в Жовтневый РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области для дальнейшего разбирательства, где ОСОБА_9 дал письменные объяснения.
(л.д.43-46)
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9
(л.д.47-50)
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_7, в процессе проведения которой каждый настаивал на своих показаниях
(л.д.52-54)
- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_9, в процессе проведения которой каждый настаивал на своих показаниях.
(л.д.55-57)
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_10
(л.д.58-60)
- протоколом осмотра ОСОБА_2
(л.д.17)
- протоколом осмотра диска с записью проведенного наружного досмотра.
(л.д.18-19)
- заключением судебно-химической экспертизы № 704 от 15.04.2010 года, согласно которого в составе сухого порошкообразного кристаллического вещества желтовато-белого цвета весом 2,7165 грамма (первоначальная масса согласно заключения специалиста № 1341 от 11.04.2010 года составляла 2,7448 грамма) установлено присутствие наркотического средства, оборот которого ограничен –кокаина, масса которого составила 1,0750 грамма (согласно заключения специалиста № 1341 от 11.04.2010 года.
(л.д.27-29)
- заключением судебно-наркологической экспертизы № 000313 от 22.04.2010 года
(л.д.96)
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупных размерах.
При назначении ОСОБА_2 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления - относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 309 УК Украины, в виде ареста.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
Приговорил:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание, с применением ст.69
УК Украины, в виде ареста сроком на 1 месяц 20 дней.
Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 12.04.2010 года по 01.06.2010 года.
Считать ОСОБА_2 отбывшим наказание по настоящему приговору.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде –отменить в связи с отбытием наказания.
Вещественные доказательства по делу:
- кокаин весом 1,0750 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области по квитанции
№ 006167 от 21.04.2010 г. - уничтожить;
- видеокассету с записью наружного досмотра ОСОБА_2, находящуюся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 006167 от 21.04.2010 г., - оставить Жовтневому РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области;
- СД диск с записью наружного досмотра ОСОБА_2 - оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: