Судове рішення #14320521

                                        Справа № 2-1178/11  

У Х В А Л А

          11.03.2011 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Запорожжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради, про скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани,

                   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.03.2011 року звернулася до суду з позовом, у якому, посилаючись на наявність трудового характеру спору, просить скасувати розпорядження про притягнення її до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про повернення позову для подання до належного суду, виходячи з наступного:

В позовній заяві зазначено, що відповідачем є Запорізька міська рада, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 164.

Позивач у позові зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Як вбачається з наданої позивачем копії паспорту громадянина України, остання має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 що за Довідником «Вулиць та провулків міста Запоріжжя»знаходиться у Ленінському районі м. Запоріжжя.  

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб подаються за їхнім місцезнаходженням.

Згідно із ч.1 ст.110 ЦПК України, позову, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку про неможливість подання зазначеного позову до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Суддею роз’яснюється, що позивачу необхідно звертатись з зазначеним позовом за загальним правилом підсудності –до суду за місцем знаходження відповідача юридичної особи, або за альтернативною підсудністю –до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно із п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.   

Відповідно до ст.83 ЦПК України одночасно вирішую питання щодо повернення позивачу судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позову.

Приймаючи до уваги те, що позивач порушив правило підсудності, керуючись ст.ст.109,115,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до позову документи повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного Управління Державного казначейства України у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського,7) повернути ОСОБА_1 сплачені за квитанцією № N10PR38059 від  09.03.2011 року витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37,00 грн. з державного бюджету по КБК 22050001.

   Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.



Суддя:                                                                             Смолка І.О.


  • Номер: 4-с/488/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 18.11.2017
  • Номер: 6/128/94/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 22-ц/772/238/2017
  • Опис: за матеріалами заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1178/2011 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Гончарова Василя Вікторовича, Гончарової Марії Анатоліївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 6/128/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 01.03.2017
  • Номер: 6/278/62/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер: 6/128/49/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2020
  • Дата етапу: 17.07.2020
  • Номер: 22-ц/801/1913/2020
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/295/80/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер: 6/128/92/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 6/638/199/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
  • Номер: 22-ц/818/3685/22
  • Опис: а/скарга у справі за заявою ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" про заміну стягувача, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Мовчан Євгена Валерійовича, Каменських Вікторії Анатоліївни та Мовчан Таміли Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 12.10.2022
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 2/1523/377/2012
  • Опис: про визнання особи такою, що втратило право користуватися житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 17.01.2012
  • Номер: 2/604/4732/11
  • Опис: розірвання договору та стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 6/295/109/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2023
  • Дата етапу: 01.11.2023
  • Номер: 6/128/49/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 22-ц/801/14/2021
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2020
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1178/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Смолка І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація