Справа № 3-314/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24.02.2011  року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Хіневич В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Крюківського РВ КМУ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кременчука,  мешкає : АДРЕСА_1, не працює

за ст.187 ч. 2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

              22.02.2011 року о 22.20 год. ОСОБА_2 був відсутній за своїм місцем проживанням, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2   КУпАП України.

          Вину в судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення правопорушення.

          Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставин, які пом’якшували чи обтяжували покарання правопорушникові   не вбачається.

          Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу  для запобігання вчинення інших правопорушень.

          Керуючись ст. 187 ч.2, ст. ст.  33, 34, 35, 221, 280, 283, 294    КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та  стягнути штраф в сумі 170  грн. на користь держави.

          Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: