Дело № 1-136/11

П Р И Г О В О Р

И  М Е Н  Е  М       У К Р А И Н Ы

09 марта  2011 года                                                                                         г. Васильевка

      Васильевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи              Сидоренко Ю.В.

при секретаре                                           Осинцевой Л. А.  

с участием: прокурора                                Штин Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г.Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, гражданки Украины, образование среднее специальное, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении малолетнюю дочь –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированную и проживающую по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой в силу ст.88 УК Украины,

          в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л :

          07.12.2010 года, примерно в 11-00 часов в г.Днепрорудное Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в комнате квартиры АДРЕСА_2 с полки шкафа, тайно похитила пластиковую пенсионную карту Днепрорудненского отделения филиала «Проминвестбанк», стоимостью 15,00 гривен, на счету которой, находились деньги в сумме 715,16 грн., принадлежащую ОСОБА_3.

          После этого, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на завладение имуществом ОСОБА_3 в этот же день примерно в 11 часов 39 минут находясь возле магазина «Демпинг», расположенного у дома № 3 по проспекту Энтузиастов в городе Днепрорудное, используя похищенную ею пластиковую пенсионную карту Днепрорудненского отделения филиала «Проминвестбанк», принадлежащую ОСОБА_3, активировала её личным секретным кодом ОСОБА_3, который ей был известен со слов последнего; после чего, сняла с банковского счёта ОСОБА_3, наличные деньги в сумме 500,00 грн.

          После этого, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на завладение имуществом ОСОБА_3 07.12.2010 года примерно в 11 час 52 минуты находясь возле магазина «Демпинг», расположенного у дома № 3 по проспекту Энтузиастов в городе Днепрорудное, используя похищенную ею пластиковую пенсионную карту Днепрорудненского отделения филиала «Проминвестбанк», принадлежащую ОСОБА_3, который ей был известен со слов последнего; после чего, сняла с банковского счёта ОСОБА_3 наличные деньги в сумме 200,00 грн., причинив своими действиями потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 715,00 грн.  

          Привлеченная и допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, сообщив суду, что факты, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности. Просила суд признать нецелесообразным исследование всех имеющихся доказательств по делу, поскольку ею не оспаривается квалификация вменяемого противоправного деяния, обстоятельства его совершения и размер заявленного гражданского иска. В содеянном раскаивается, просит суд строго ее не наказывать и не лишать свободы.

Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что он является инвалидом второй группы 07.12.2010 года у него в гостях находились ОСОБА_4 и ОСОБА_1, с которыми они совместно употребляли спиртные напитки. Когда водка закончилась, он попросил ОСОБА_1 сходить купить водки, дав свою пенсионную пластиковую карточку и сказал снять 50 грн., сообщив код карточки. ОСОБА_4 пошел вместе с ней. Через некоторое время они вернулись, принесли бутылку водки, пива. ОСОБА_1 сообщила, что на карточке имеются денежные средства в сумме 715 грн. Затем они снова продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время ОСОБА_4 ушел и он попросил ОСОБА_1 идти домой, так как он собирается ложиться спать. ОСОБА_1 ушла, карточку ему в руки не отдавала. На следующий день решил пойти купить спиртное, однако пенсионную карточку у себя дома не обнаружил. На просьбы к ОСОБА_1 добровольно возместить причиненный ущерб, последняя не реагировала, в связи с чем он обратился в милиции с заявлением в милицию о краже денежных средств. На строгой мере наказания ОСОБА_1 не настаивает.

          В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил участникам процесса  последствия, предусмотренные данной статьей.

          Виновность подсудимой полностью доказана и действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).

          При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, степень тяжести и совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.

          ОСОБА_1 ранее не судима в силу ст.88 УК Украины, совершила преступление против собственности, которое относится к преступлениям средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, в судебном заседании попросила прощение у потерпевшего, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время не работает и общественно-полезным трудом не занимается, постоянного источника доходов не имеет. Причиненный потерпевшему материальный ущерб не возмещён, и попыток к его возмещению подсудимая не предприняла.  С учётом изложенного, а также личности подсудимой, ее состояния здоровья, мнения потерпевшего ОСОБА_3, который на строгой мере наказания не настаивает и просит не лишать подсудимую свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции ее от общества и считает возможным применить ст.75 УК Украины –освободить от отбытия наказания в течение испытательного срока.

Заявленный в ходе досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_3 гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 715,00 грн., суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, и полагает необходимым взыскать с подсудимой  в пользу потерпевшего материальный ущерб в сумме 715,00 грн., поскольку сумма причиненного  материального ущерба нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и его размер подсудимой не оспаривается.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 58, 124, 129 Конституции Украины, ст.ст. 50, 51, 65-67 УК Украины, ст.ст. 323, 324 УПК Украины, п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике назначения судами уголовного наказания»от 23.10.2003 года № 7, суд -  

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание  в виде  одного года лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1  от отбытия назначенного наказания в течение испытательного срока –один год, обязав осужденную периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не менять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного материального ущерба –715,00 (семьсот пятнадцать) гривен.

Вещественные доказательства: детские сапоги, сарафан, джемпер, колготы - находящиеся  на ответственном хранении у ОСОБА_1 (л.д.17,18) - оставить ОСОБА_1 по принадлежности.

Вещественное доказательство: распечатку движения денежных средств по карточному счёту на пенсионной карточке «Проминвестбанк», принадлежащей ОСОБА_3, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д.26-28) –оставить в материалах данного уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента провозглашения.

              Судья

Васильевского районного суда

            Запорожской области                                                                      Ю.В. СИДОРЕНКО